https://www.technikundkultur.de/wiki1/index.php5?title=Spezial:Beitr%C3%A4ge&feed=atom&target=Emma+LichtenbergWiki1 - Benutzerbeiträge [de-formal]2024-03-28T08:37:17ZAus Wiki1MediaWiki 1.15.4https://www.technikundkultur.de/wiki1/index.php5?title=Wirre_GrafikenWirre Grafiken2024-03-18T11:38:52Z<p>Emma Lichtenberg: </p>
<hr />
<div>Ein Buch, das die versteckte Komik in vermeintlich wissenschaftlichen Grafiken und Diagrammen auf wunderbare Weise offenbart, ist Gerhard Henschels "Die verwirrensten Grafiken der Welt", erschienen 2003 bei Hoffmann und Campe, Hamburg (ISBN 3455093876). Gerhard Henschel hat der Süddeutschen Zeitung [https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/wirre-grafiken-grafiken-stiften-nur-verwirrung-1.350792] ein Interview gegeben.<br />
<br />
Das Buch enthält viele schöne Beispiele gut gemeinter Darstellung komplexer Zusammenhänge, die leider durch die Darstellung nichts von ihrer Komplexität einbüßen - und viele grafische Beispiele aufgeblasener Nichtigkeiten. Bei vielen der Bilder und Diagramme, der Linienkneuel und verpfeilten Kästchen offenbart sich rasch die gewaltige Fallhöhe zwischen gewollter Botschaft und tatsächlicher Aussage.<br />
<br />
Das Buch sei allen wärmstens empfohlen, die beruflich gezwungen sind, Gedanken und Ideen auf eine verständliche Weise darzustellen. Es zwingt zur inneren Einkehr und Bescheidenheit: man prüfe stets, wie gut ein Gedanke trägt, bevor man ihn mit Farben, Pfeilen, Kreisen und Kästchen drappiert. Wenn ein einfacher Satz das gleiche mitteilt, so belasse man es beim Satz.<br />
<br />
An dieser Stelle ein Vorschlag für ein Forschungsprojekt: die wirrsten '''Power-Point Präsentationen der Welt'''<br />
<br />
{{Google|die+wirrsten+Grafiken+der+Welt}}<br />
<br />
{{Bilder|die+wirrsten+Grafiken+der+Welt}}<br />
<br />
{{Bilder|die+schlechtesten+Powerpoint+Präsentationen}}<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
[[Kategorie:Literatur]]<br />
<br />
[[Kategorie:Humor]]</div>Emma Lichtenberghttps://www.technikundkultur.de/wiki1/index.php5?title=Technologie_als_Feind_der_offenen_GesellschaftTechnologie als Feind der offenen Gesellschaft2024-02-10T18:32:49Z<p>Emma Lichtenberg: </p>
<hr />
<div>Unsere [[moderne Zeiten|modernen Zeiten]] offenbaren eine zunehmende Inkompatibilität von Technologie und offener Gesellschaft, in der Menschen offen gegenüber neuen Ideen, anderen Lebensentwürfen und Gedanken sind. [[Fortschritt|Fortschrittliche]] Technologie benötigt [[Globale Nomaden|Kapital]] und [[Macht und Technik|Macht]]. Damit sind ihre Voraussetzungen bereits zutiefst [[Technik und Demokratie|undemokratisch]]. Gleichzeitig fördert [[Fülle und Maßlosigkeit|Großtechnik]] konzentrierte [[Daten und Macht|Macht in Massengesellschaften]]. Zentralistische Informationssteuerung, Infrastruktur und Produktionsanlagen lassen sich auch ohne demokratische Strukturen - nur mit wenigen Menschen - steuern, überwachen und erweitern. [[Algorithmen]] erlauben es, Entscheidungen im Sinne der Machthaber ohne "[[Natur und Technik|unvollkommene]]" Menschen zu treffen. Allein der Wille der Wenigen zählt.<br />
<br />
=Was ist eine offene Gesellschaft?=<br />
Nach dem Selbstverständis der westlichen Industrieländer sind deren Gesellschaften offen. Das heißt, sie geben dem "Neuen" und unbekannten, dem [[Differenz|Fremden]] und der Veränderung Raum. Sie lassen es zu, dass der Einzelne aus der Konformität der Tradition und der von der gesellschaftlichen Mehrheit getragenen [[Gutes Benehmen|Verhaltensregeln]] ausbricht und eigene Wege erkundet.<br />
<br />
Voraussetzung für offene Gesellschaften ist deshalb nicht etwa allein ein demokratisches - d.h. mehrheitsbestimmtes - politisches System, sondern sie erfordert einen Rechtsrahmen außerhalb des Zugriffs durch die gesellschaftliche Mehrheit, die jedem Einzelnen und jeder Minderheit verbindliche Rechte zugesteht - eine Verfassung, die die universellen Rechte des Einzelnen sicher stellt.<br />
<br />
Doch gleichzeitig muss sie die Mehrheit vor der Willkür von [[Despoten und Idioten|mächtigen Individuen]] mit eigenen Interessen geschützt werden. <br />
<br />
Und hier beginnt das Problem: wie lässt sich die neugierige Erkundung neuer Lebens- und Denkweisen Einzelner unterscheiden von der Gängelung der Mehrheit durch mächtige Eliten, die ihre Agenda einer Gesellschaft aufdrücken wollen? Gefährdet der Punker die Gesellschaft oder befruchtet er sie? Treibt ein Jeff Bezos die Gesellschaft zu neuen Ufern oder manipuliert er sie zum eigenen Nutzen?<br />
<br />
=Hermetische Gesellschaft trotz technologischem Fortschritt=<br />
Technologischer Fortschritt ist nicht zwangsläufig mit einer Liberalisierung der Gesellschaft gekoppelt. Mit Hilfe von Technologien lassen sich Gesellschaften gegen fremde Einflüsse abschotten und Gedanken, Ideen und Meinungen lassen sich durch moderne Kommunikationstechnologien synchronisieren und von Unerwünschtem abgrenzen.<br />
<br />
Das funktioniert nicht nur in despotisch geführten Ländern, sondern auch in den vermeintlich offenen Gesellschaften. Die [[Flucht 2015|Flüchtlingskrise 2015]], die [[Corona - und kein Ende|Corona Pandemie]] seit 2020 haben gezeigt, dass offene Gesellschaften auch den Weg der Ausgrenzung einschlagen können. Und es ist schwer für die Ausgegrenzten, sich Gehör und Aufmerksamkeit zu verschaffen.<br />
<br />
Aktuell (2022) beweist die russische Gesellschaft ihren hermetischen Charakter. Es scheint, dass in den Augen großer Teile der russischen Gesellschaft der Überfall auf die Ukraine eine notwendige Sonderoperation zur Verhinderung von Nazis und Völkermord ist. Korrekturen von außen werden durch Informationsblockaden oder -verfälschung verhindert. Und der Westen? Es wäre ein Wunder, würde er unter dem Beschuss zunehmender Kriegsrethorik offen bleiben und verschiedene Perspektiven zulassen, um sie in seinen Abwägungsprozessen zu berücksichtigen. Aktuell scheint die Entwicklung allen bisherigen Kriegen zu gleichen: der Feind ist ausgemacht - Waffen helfen - [[Entschlossenes Handeln|Einwände bedeuten Schwäche]]! Weiterso und auf sie mit Gebrüll! <br />
<br />
[[Kategorie:Gesellschaft]]<br />
<br />
[[Kategorie:Philosophie]]</div>Emma Lichtenberghttps://www.technikundkultur.de/wiki1/index.php5?title=DeutschlandmuseumDeutschlandmuseum2024-02-10T18:10:25Z<p>Emma Lichtenberg: </p>
<hr />
<div>Der Journalist {{Google|Marius+Notter}} hat auf Instagram ein visuelles Museum eingerichtet, dass uns das wahre Deutschsein vor Augen führt.<br />
Schaurig lustig. Passt gut zu [[Piller Peter - Bürozeichnungen]]<br />
<br />
https://www.instagram.com/museumofdeutschland/?hl=de<br />
<br />
[[Was gehört nicht zu Deutschland]]?<br />
<br />
[[Wer ist Deutschland]]?<br />
<br />
[[Wir sind nicht Burka]]!<br />
<br />
[[Kategorie:Kunst]]</div>Emma Lichtenberghttps://www.technikundkultur.de/wiki1/index.php5?title=DeutschlandmuseumDeutschlandmuseum2024-02-10T18:08:15Z<p>Emma Lichtenberg: Die Seite wurde neu angelegt: „Der Journalist {{Google|Marius+Notter}} hat auf Instagram ein visuelles Museum eingerichtet, dass uns das wahre Deutschsein vor Augen führt. Schaurig lustig. Pas…“</p>
<hr />
<div>Der Journalist {{Google|Marius+Notter}} hat auf Instagram ein visuelles Museum eingerichtet, dass uns das wahre Deutschsein vor Augen führt.<br />
Schaurig lustig. Passt gut zu [[Peter Piller - Bürozeichnungen]]<br />
<br />
https://www.instagram.com/museumofdeutschland/?hl=de<br />
<br />
[[Kategorie:Kunst]]</div>Emma Lichtenberghttps://www.technikundkultur.de/wiki1/index.php5?title=%C3%9Cberforderung_durch_TechnikÜberforderung durch Technik2024-02-08T08:27:54Z<p>Emma Lichtenberg: </p>
<hr />
<div>In unserer smarten neuen [[smarte neue Welt|Welt]] werden wir mit Technik überhäuft und stehen zunehmend unter dem Druck, jeder neuen [[ChatGPT - mehr Dummheit durch KI|technologischen Sau]], die durchs globale Dorf getrieben wird, hinter her zu laufen. Gleichzeitig schwindet unsere Fähigkeit, die neuen Technologien zu beurteilen - zu [[Komplexität|komplex]] sind sie, zu wenig Zeit steht zur Verfügung, sich damit auseinander zu setzen. Unternehmen nutzen diese Dynamik, um Altes unter immer neuen Namen und mit minimalen Änderungen zu vermarkten. Davon zeugen die unendlichen Reihen von Betriebssystemen, Office-Versionen, neuen digitalen "Services" und [[Technokraten|technologischen Lösungen]] für Alles und Jedes.<br />
<br />
Den realen Nutzen und den realen Schaden kann niemand benennen - stattdessen folgt ein Medienhype dem nächsten und [[Kurzweil Ray|vermeintliche Experten]] trompeten aus allen Hörnern für und gegen die neuen Entwicklungen.<br />
<br />
Wann kommt der technologischen Overflow? Wann verweigern sich die Menschen dieser Entwicklung?<br />
<br />
<br />
Einen inspirierenden Beitrag zum Thema und zu anderen Gedanken auf dieser Website liefert das folgende ARTE-Video mit dem Philosophen Hartmut Rosa [https://m.youtube.com/watch?v=dkYJ-9uKieE]<br />
<br />
...oder Jenny Odells Buch vom "[[Nichtstun]]", in dem sie die Grundlagen und Folgen unserer modernen "Aufmerksamkeitsökonomie" analysiert und Auswege skizziert. ({{Google|Jenny+Odell+Nichtstun}})<br />
<br />
[[Kategorie:Technik]]</div>Emma Lichtenberghttps://www.technikundkultur.de/wiki1/index.php5?title=%C3%9Cberforderung_durch_TechnikÜberforderung durch Technik2024-02-08T08:27:41Z<p>Emma Lichtenberg: </p>
<hr />
<div>In unserer smarten neuen [[smarte neue Welt|Welt]] werden wir mit Technik überhäuft und stehen zunehmend unter dem Druck, jeder neuen [[ChatGPT - mehr Dummheit durch KI|technologischen Sau]], die durchs globale Dorf getrieben wird, hinter her zu laufen. Gleichzeitig schwindet unsere Fähigkeit, die neuen Technologien zu beurteilen - zu [[Komplexität|komplex]] sind sie, zu wenig Zeit steht zur Verfügung, sich damit auseinander zu setzen. Unternehmen nutzen diese Dynamik, um Altes unter immer neuen Namen und mit minimalen Änderungen zu vermarkten. Davon zeugen die unendlichen Reihen von Betriebssystemen, Office-Versionen, neuen digitalen "Services" und [[Technokraten|technologischen Lösungen]] für Alles und Jedes.<br />
<br />
Den realen Nutzen und den realen Schaden kann niemand benennen - stattdessen folgt ein Medienhype dem nächsten und [[Kurzweil Ray|vermeintliche Experten]] trompeten aus allen Hörnern für und gegen die neuen Entwicklungen.<br />
<br />
Wann kommt der technologischen Overflow? Wann verweigern sich die Menschen dieser Entwicklung?<br />
<br />
<br />
Einen inspirierenden Beitrag zum Thema und zu anderen Gedanken auf dieser Website liefert das folgende ARTE-Video mit dem Philosophen Hartmut Rosa [https://m.youtube.com/watch?v=dkYJ-9uKieE]<br />
<br />
...oder Jenny Odells Buch vom "[[Nichtstun]]", in dem sie die Grundlagen und Folgen unserer modernen "Aufmerksamkeitsökonomie" analysiert und Auswege skizziert. ({{Google|Jenny+Odell+Nichtstun}}<br />
<br />
[[Kategorie:Technik]]</div>Emma Lichtenberghttps://www.technikundkultur.de/wiki1/index.php5?title=Alle_SeitenAlle Seiten2024-01-30T19:40:36Z<p>Emma Lichtenberg: </p>
<hr />
<div>Hauptseite<br />
1. Hauptsatz der künstlichen Intelligenz<br />
1 und 1 ist 2<br />
10 Gründe gegen Unsterblichkeit<br />
10 hoch -03<br />
10 hoch 00<br />
10 hoch 03<br />
10 leere Versprechen der Wissenschaft und Technik<br />
10Hoch<br />
2. Hauptsatz der künstlichen Intelligenz<br />
2001 Odyssee im Weltraum<br />
3-D Modelle<br />
A...<br />
Algorithmen<br />
Amok<br />
Anders Günther<br />
Angebot und Nachfrage<br />
Anti-Semiten und Islam-Phobiker<br />
Apps für Ingenieure<br />
Autonome Fahrzeuge<br />
B...<br />
Bacon Francis<br />
Barock der Technologie<br />
Bescheidenheit<br />
Beschreiben Verstehen Beherrschen<br />
Betriebsanleitung Zeitmaschine<br />
Bilder-Geschichten<br />
Biohacking<br />
Bionik<br />
Bionik und Organisation<br />
Bionische Bewegung<br />
Bionisches Unternehmen<br />
Bipolar Multipolar<br />
Blade Runner<br />
Blinder Fortschritt<br />
Blockchain<br />
Brennstoffaufwand Raumschiff<br />
Brunner John<br />
Bullshitphrasen<br />
C...<br />
ChatGPT - mehr Dummheit durch KI<br />
Corinne Maier, Scott Adams und Heiko Mell - Berichte aus dem Inneren von Unternehmen<br />
Corona - und kein Ende<br />
Corona und Wahrheit<br />
Coronainfektion<br />
Corporation<br />
Cyborg<br />
D...<br />
Dampf Hans<br />
Darwin Charles<br />
Das digitale Taschenbuch<br />
Das Licht des Geistes<br />
Das unbeschriebene Blatt<br />
Daten und Macht<br />
Demokratie und menschliche Werte<br />
Demokratische Strukturen<br />
Demütigung des Menschen durch Technik<br />
Der determinierte Mensch<br />
Der determinierte Mensch II<br />
Der Fluss des Geldes<br />
Der Hund der Eier legt<br />
Der Islam gehört nicht zu Deutschland<br />
Der Schwarze Schwan<br />
Der Wert der Arbeit<br />
Derr teutsche Ingenieurrr<br />
Despoten und Idioten<br />
Deutsche Werte<br />
Diamond Jared<br />
Die 7 Todsünden<br />
Die Erdzerstörer<br />
Die Häßlichkeit des Nationalismus<br />
Die Kunst der Beleidigung<br />
Die Lösung von Darwins Dilemma<br />
Die neuen Goldmacher<br />
Die Rettung des Abendlandes durch den Herrn Jesu<br />
Die Sonne geht auf<br />
Die wirklichen Nanoroboter<br />
Die Wohlgesinnten<br />
Die Zerstörung der Utopie durch die Utopisten<br />
Differenz<br />
Digitalisierung<br />
Dilemma der Statistik<br />
E...<br />
Edward Bernays<br />
Effizienz<br />
Eheverbot für Muslime in deutschen Regionalsektor<br />
Ehre wem Ehre gebührt<br />
Elektromotor - einfach<br />
Emergente Intelligenz<br />
Empathie und Gleichheit<br />
Empööörung<br />
Endlösung<br />
Energie und Information<br />
Entschlossenes Handeln<br />
Epidemie und Mathematik<br />
Ethik der Maschinen<br />
Europa und die Flüchtlinge<br />
Evolution<br />
Evolution Kultur Technik<br />
Evolution und Gesellschaft<br />
Explorative Systeme<br />
Explosionsschutz<br />
F...<br />
Faktor Pi<br />
Falsche Worte<br />
Faschismus-Maschine<br />
Faulheit<br />
Festung Europa<br />
Filme<br />
Fleisch ist mein Gemüse<br />
Flucht 2015<br />
Flüchtlinge und Technik<br />
Flugzeuge und Denkmaschinen<br />
Form und Leben<br />
Fortschritt<br />
Fragen zu Intelligenz und Bewusstsein<br />
Frankenstein und Bildtelefon<br />
Frau Priesemann und die wunderbare Welt der Mathematik<br />
Frigida<br />
From Zero to Hero<br />
Fülle und Maßlosigkeit<br />
Für immer jung<br />
G...<br />
Gamification des Terrors<br />
Gamifizierung<br />
Gefahr durch Islam<br />
Gehirn und Computer<br />
Genetik und Ethik<br />
Geoengineering<br />
Geogebra<br />
Gerechtigkeit der Optionen<br />
Gestalt und Anatomie<br />
Gestatten: Elite<br />
Gleichheit, Wettbewerb, Kollaboration<br />
Globale Nomaden<br />
Globalisierung<br />
Goebbels-Experiment<br />
Golem der Technologie<br />
Google-Copy-Paste Syndrom<br />
Grenzen der Erkenntnis<br />
Grundrechte des gesunden Volksempfindens<br />
Gute Gute, böse Böse<br />
Gute Seiten - Schlechte Seiten<br />
Gutes Benehmen<br />
H...<br />
Hamburg G20 2017<br />
Hans-Werner Sinn<br />
HogeSa<br />
Horx Matthias<br />
Huhn - Maschine - Maschinenhuhn<br />
Hybridantrieb und ganzheitliches Denken<br />
Hyper History<br />
I...<br />
Identifikation mit Technik<br />
Identitäre Loser<br />
Ideologiemaschinen<br />
Industrie 4.0<br />
Ingenieur als Gebrauchtwagen<br />
Ingenieur und Verantwortung<br />
Ingenieure als verkannte Wohltäter<br />
Ingenieure und Gewalt<br />
Ingenieurmangel<br />
Innovation und Nation<br />
Integration<br />
Integrationsleistung<br />
Integriert Euch!<br />
Ist Technik böse?<br />
J...<br />
Jabba the Hutt<br />
Jansen Theo<br />
Jodorowsky Alejandro<br />
Journalisten als Opfer des Internet?<br />
K...<br />
Kahneman Daniel<br />
Kai Löffelbein<br />
Kapitalismus und Technologie<br />
Kausalität<br />
KI als Künstler<br />
Klang Rodriguez<br />
Kleinbürger<br />
Kleine Strolche<br />
Kleine Welt Phänomen<br />
Kleines Malbuch für große Kunst<br />
Kochbuch für Ideologien<br />
Kognitives Spiegelbild<br />
Kollaborative evolutionäre Entwicklung<br />
Komfortzone<br />
Komik in der Technik<br />
Kommunikation 2.0<br />
Kommunikationsexplosion<br />
Kommunismus-Maschine<br />
Komplexität<br />
Komplexität und Hierarchie<br />
Konsenz<br />
Korrelation<br />
Koyaanisqatsi<br />
Krieg 2022<br />
Krieg und Spiele<br />
Kulanz in Zeiten der Technokraten<br />
Kultur und Technik<br />
Kunst oder Technik<br />
Künstliche Intelligenz<br />
Künstliche Intelligenz und Größenwahn<br />
Kurzweil Ray<br />
L...<br />
Leben und Sterben in Zeiten von Corona<br />
Leben und Tod<br />
Leistungsdeppen<br />
Letzte Ausfahrt Weltall<br />
Lexika<br />
Lexikon der Vorurteile<br />
Lichtenberg Emma<br />
Lichtenberg Georg C.<br />
Links und Rechts<br />
Logik der Vernichtung<br />
Loyalität - Fluch und Segen<br />
Lustige Roboter<br />
M...<br />
Macht Ohnmacht Freiheit<br />
Macht und Technik<br />
Make:<br />
Malen mit iPod<br />
Markt<br />
Maschinelle Intelligenz<br />
Maschinen und Lebewesen<br />
Mathematik der Hierarchien<br />
Mein erster richtiger Computer<br />
Metropolis<br />
Militärabkommen zwischen Israel und Iran<br />
Mindeststandards für Artikel<br />
Miss Platnum<br />
Möbius<br />
Modelle und Wirklichkeit<br />
Modern Technology<br />
Moderne Zeiten<br />
Mumford Lewis<br />
Murphy's Gesetz<br />
Mythos der Maschine<br />
N...<br />
Nachdenken über IS, ukrainische Separatisten und deutsche Neonazis<br />
Nachhaltigkeit<br />
Nachrichten aus der Zukunft<br />
Näherungsgleichung<br />
Nanotechnologie Zeit 2007 - November - 15<br />
Natur und Technik<br />
Naturbilder<br />
Natürliche Intelligenz<br />
Neo-Liberalismus auf dem Höhepunkt<br />
Neugierde<br />
Neuronale Strukturen<br />
Nichtstun<br />
Nur Teufel verdienen an der Hölle<br />
O...<br />
Obergrenze<br />
Offener Brief an besorgte Bürger<br />
Offener Brief an den vernünftigen Bürger<br />
Offener Brief an die Grünen 2022<br />
Offener Brief an kluge Leute<br />
Offener Brief an Muslime in Deutschland<br />
Oil Crash<br />
Ökonomie als Wissenschaft?<br />
Open-Design<br />
Orwell George<br />
P...<br />
Panik unter Journalisten<br />
Parallelwelten<br />
Paternalismus<br />
Pausder Verena<br />
Pegida<br />
Personalmanagement<br />
Perspektive:blau<br />
Perspektivwechsel<br />
Phantasie<br />
Physik der Freiheit<br />
Physik und Gesellschaft<br />
Piller Peter - Bürozeichnungen<br />
Pixel Pit<br />
Plan und Zufall<br />
Political Correctness 2016<br />
Politisch korrekt<br />
Polytechnisches Journal<br />
Populistische Extremisten mit eigenen Waffen schlagen<br />
Porsche-Lindner und der ewige Fortschritt<br />
Produktivität des Bösen<br />
Propaganda<br />
Proteinmaschinen<br />
Prozesse und Muster<br />
Prozessorientierte<br />
Q...<br />
Qualitätssicherung<br />
R...<br />
Radikalisierung<br />
Rat und Tat<br />
Reduziert Technik das Leiden der Menschheit<br />
Religionsmaschine<br />
Respekt - ein unterschätztes Bedürfnis<br />
Rether Hagen<br />
Rettet uns vor den Berufsoptimisten<br />
Riesenmaschine<br />
Roboter<br />
Roboternetz<br />
S...<br />
Sabine Hossenfelder<br />
Schach komplex<br />
Schadenersatz wg. Genmonster<br />
Schlussstrich<br />
Schumpeter Chantal<br />
Schwanz-Parade<br />
Schwarmintelligenz<br />
Science Fiction<br />
Science Fiction oder Fantasy<br />
Selbst reproduzierende Maschinen<br />
Selbstoptimierung<br />
Sennet Richard<br />
Senor Coconut<br />
Serviceroboter VDI Nachrichten 2007 - Oktober - 12<br />
Simplex Reiner<br />
Simplicissimus<br />
Skizzen<br />
Smarte neue Welt<br />
Sozialkredit<br />
Sozialneid<br />
Spielen in Wissenschaft und Technik<br />
Sterbehilfe<br />
Steuererhöhung für Flüchtlinge<br />
Stolz<br />
Stress-Test der Demokratie<br />
Strömungsgeschwindigkeit<br />
Suchen und ersetzen<br />
Synchronoptische Geschichte<br />
System Error<br />
Systemfehler<br />
T...<br />
Taylorismus<br />
Technik gegen Konsum<br />
Technik Informationen<br />
Technik mit Zukunft<br />
Technik und Demokratie<br />
Technik und Evolution<br />
Technik und Kultur<br />
Technikbilder<br />
Technikgeschichte<br />
Technikkritik<br />
Technischer Fortschritt<br />
Technisches Schreiben<br />
Technisches Spielzeug selbermachen<br />
Technokraten<br />
Technologie als Feind der offenen Gesellschaft<br />
Technologien auf die wir warten<br />
Telekinetischer Handschuh<br />
Telepathischer Helm<br />
Teleportationsaufzug<br />
Tempolimit und Verteilungsgerechtigkeit<br />
Terraforming<br />
Terroranschlag mit autonomem Fahrzeug in der Londoner City<br />
Testseite für die NSA<br />
Theorie der Unbildung<br />
Theorie und Wahrheit<br />
Thunberg Greta<br />
Tod und Technik<br />
Todesfalle Lustroboter<br />
Todesmaschinen<br />
Transparenz<br />
Trump und Corona<br />
Tucholsky Kurt<br />
Turing-Test<br />
U...<br />
Überbevölkerung und Wissenschaft<br />
Überforderung durch Technik<br />
Ukraine 2014<br />
Unser tägliches Brot<br />
Ursache und Wirkung<br />
V...<br />
Vernetzte Welten<br />
Vester Frederic<br />
Virtuelles Kraftwerk<br />
Volksverhetzung<br />
Vom Glück ein Konsument zu sein<br />
Vom Großen und Kleinen<br />
Vom Mythos der Bildung<br />
Vom Umgang mit Faktenverweigerern<br />
Vom Wert des Lebens<br />
Vom Wissen und Nichtwissen<br />
Von Genen und Menschen<br />
Von Menschen und Ameisen<br />
Von Mustern und Menschen<br />
Vorschläge für Artikel<br />
W...<br />
Wahn der Experten<br />
Wahre Tabus<br />
Warum ich ein verfickter Gutmensch bin<br />
Warum lieben Japaner Roboter?<br />
Warum sind die meisten Ingenieure Männer?<br />
Was bedeutet ...<br />
Was gehört nicht zu Deutschland<br />
Was sind uns unsere Werte wert<br />
Was treibt das Leben an?<br />
Waterson Bill<br />
Watzlawick Paul<br />
Weisband Marina<br />
Weise, alte Männer<br />
Weiße, alte Männer<br />
Weizenbaum Joseph<br />
Wem gehört die Welt<br />
Wenn der Sarrazin ruft<br />
Wer ist Deutschland<br />
Wer ist klug - wer ist dumm?<br />
Wer überlebt?<br />
Wettbewerb<br />
WHFC erklärt Nigeria den Krieg<br />
Wie aus Neuronen ein Gehirn wurde<br />
Wie das Denken im Kopf entsteht<br />
Wie das Leben entstand - eine Idee<br />
Wie der IS amerikanische Werte verteidigt<br />
Wie die Welt die Welt sieht<br />
Wie Medien unser Bild von Wissenschaft prägen<br />
Wie wirklich ist die Wirklichkeit<br />
Wieviel Energie verbraucht eine Google-Anfrage<br />
Wiki<br />
Wikis - Bücher im Netz?<br />
Wir schaffen das<br />
Wir sind die Guten<br />
Wir sind nicht Burka<br />
Wirre Grafiken<br />
Wissen<br />
Wissen und Hierarchie<br />
Wissen und Wirken<br />
Wissensbasierte Politik<br />
Wissenschaft in Zeiten von Corona<br />
Wissenschaft und Anmaßung<br />
Wissenschaft und Aufklärung<br />
Wissenschaft und Barbarei - ein Protokoll<br />
Wissenschaft und Politik<br />
Wissenschaft-Maschine<br />
Wissenschaftliche Freakshow<br />
Wissenschaftsjournalist<br />
Wissensgesellschaft<br />
Wo beginnt Verantwortung<br />
Wohlfeile Meinungen<br />
Worauf es ankommt<br />
Wozu Bücher, wenn es KI gibt<br />
Wozu braucht man eigentlich einen iPod?<br />
X...<br />
Y...<br />
Z...<br />
Zeit 2007 - Oktober - 04 Raumfahrt<br />
Zeitalter der Pornographie<br />
Zeitschriften<br />
Zuckerbrot und Peitsche<br />
Zuviel<br />
Zweierlei Maß<br />
Zwischenlager</div>Emma Lichtenberghttps://www.technikundkultur.de/wiki1/index.php5?title=Alle_SeitenAlle Seiten2024-01-30T19:39:15Z<p>Emma Lichtenberg: </p>
<hr />
<div>1. Hauptsatz der künstlichen Intelligenz<br />
1 und 1 ist 2<br />
10 Gründe gegen Unsterblichkeit<br />
10 hoch -03<br />
10 hoch 00<br />
10 hoch 03<br />
10 leere Versprechen der Wissenschaft und Technik<br />
10Hoch<br />
2. Hauptsatz der künstlichen Intelligenz<br />
2001 Odyssee im Weltraum<br />
3-D Modelle<br />
A...<br />
Algorithmen<br />
Amok<br />
Anders Günther<br />
Angebot und Nachfrage<br />
Anti-Semiten und Islam-Phobiker<br />
Apps für Ingenieure<br />
Autonome Fahrzeuge<br />
B...<br />
Bacon Francis<br />
Barock der Technologie<br />
Bescheidenheit<br />
Beschreiben Verstehen Beherrschen<br />
Betriebsanleitung Zeitmaschine<br />
Bilder-Geschichten<br />
Biohacking<br />
Bionik<br />
Bionik und Organisation<br />
Bionische Bewegung<br />
Bionisches Unternehmen<br />
Bipolar Multipolar<br />
Blade Runner<br />
Blinder Fortschritt<br />
Blockchain<br />
Brennstoffaufwand Raumschiff<br />
Brunner John<br />
Bullshitphrasen<br />
C...<br />
ChatGPT - mehr Dummheit durch KI<br />
Corinne Maier, Scott Adams und Heiko Mell - Berichte aus dem Inneren von Unternehmen<br />
Corona - und kein Ende<br />
Corona und Wahrheit<br />
Coronainfektion<br />
Corporation<br />
Cyborg<br />
D...<br />
Dampf Hans<br />
Darwin Charles<br />
Das digitale Taschenbuch<br />
Das Licht des Geistes<br />
Das unbeschriebene Blatt<br />
Daten und Macht<br />
Demokratie und menschliche Werte<br />
Demokratische Strukturen<br />
Demütigung des Menschen durch Technik<br />
Der determinierte Mensch<br />
Der determinierte Mensch II<br />
Der Fluss des Geldes<br />
Der Hund der Eier legt<br />
Der Islam gehört nicht zu Deutschland<br />
Der Schwarze Schwan<br />
Der Wert der Arbeit<br />
Derr teutsche Ingenieurrr<br />
Despoten und Idioten<br />
Deutsche Werte<br />
Diamond Jared<br />
Die 7 Todsünden<br />
Die Erdzerstörer<br />
Die Häßlichkeit des Nationalismus<br />
Die Kunst der Beleidigung<br />
Die Lösung von Darwins Dilemma<br />
Die neuen Goldmacher<br />
Die Rettung des Abendlandes durch den Herrn Jesu<br />
Die Sonne geht auf<br />
Die wirklichen Nanoroboter<br />
Die Wohlgesinnten<br />
Die Zerstörung der Utopie durch die Utopisten<br />
Differenz<br />
Digitalisierung<br />
Dilemma der Statistik<br />
E...<br />
Edward Bernays<br />
Effizienz<br />
Eheverbot für Muslime in deutschen Regionalsektor<br />
Ehre wem Ehre gebührt<br />
Elektromotor - einfach<br />
Emergente Intelligenz<br />
Empathie und Gleichheit<br />
Empööörung<br />
Endlösung<br />
Energie und Information<br />
Entschlossenes Handeln<br />
Epidemie und Mathematik<br />
Ethik der Maschinen<br />
Europa und die Flüchtlinge<br />
Evolution<br />
Evolution Kultur Technik<br />
Evolution und Gesellschaft<br />
Explorative Systeme<br />
Explosionsschutz<br />
F...<br />
Faktor Pi<br />
Falsche Worte<br />
Faschismus-Maschine<br />
Faulheit<br />
Festung Europa<br />
Filme<br />
Fleisch ist mein Gemüse<br />
Flucht 2015<br />
Flüchtlinge und Technik<br />
Flugzeuge und Denkmaschinen<br />
Form und Leben<br />
Fortschritt<br />
Fragen zu Intelligenz und Bewusstsein<br />
Frankenstein und Bildtelefon<br />
Frau Priesemann und die wunderbare Welt der Mathematik<br />
Frigida<br />
From Zero to Hero<br />
Fülle und Maßlosigkeit<br />
Für immer jung<br />
G...<br />
Gamification des Terrors<br />
Gamifizierung<br />
Gefahr durch Islam<br />
Gehirn und Computer<br />
Genetik und Ethik<br />
Geoengineering<br />
Geogebra<br />
Gerechtigkeit der Optionen<br />
Gestalt und Anatomie<br />
Gestatten: Elite<br />
Gleichheit, Wettbewerb, Kollaboration<br />
Globale Nomaden<br />
Globalisierung<br />
Goebbels-Experiment<br />
Golem der Technologie<br />
Google-Copy-Paste Syndrom<br />
Grenzen der Erkenntnis<br />
Grundrechte des gesunden Volksempfindens<br />
Gute Gute, böse Böse<br />
Gute Seiten - Schlechte Seiten<br />
Gutes Benehmen<br />
H...<br />
Hamburg G20 2017<br />
Hans-Werner Sinn<br />
Hauptseite<br />
HogeSa<br />
Horx Matthias<br />
Huhn - Maschine - Maschinenhuhn<br />
Hybridantrieb und ganzheitliches Denken<br />
Hyper History<br />
I...<br />
Identifikation mit Technik<br />
Identitäre Loser<br />
Ideologiemaschinen<br />
Industrie 4.0<br />
Ingenieur als Gebrauchtwagen<br />
Ingenieur und Verantwortung<br />
Ingenieure als verkannte Wohltäter<br />
Ingenieure und Gewalt<br />
Ingenieurmangel<br />
Innovation und Nation<br />
Integration<br />
Integrationsleistung<br />
Integriert Euch!<br />
Ist Technik böse?<br />
J...<br />
Jabba the Hutt<br />
Jansen Theo<br />
Jodorowsky Alejandro<br />
Journalisten als Opfer des Internet?<br />
K...<br />
Kahneman Daniel<br />
Kai Löffelbein<br />
Kapitalismus und Technologie<br />
Kausalität<br />
KI als Künstler<br />
Klang Rodriguez<br />
Kleinbürger<br />
Kleine Strolche<br />
Kleine Welt Phänomen<br />
Kleines Malbuch für große Kunst<br />
Kochbuch für Ideologien<br />
Kognitives Spiegelbild<br />
Kollaborative evolutionäre Entwicklung<br />
Komfortzone<br />
Komik in der Technik<br />
Kommunikation 2.0<br />
Kommunikationsexplosion<br />
Kommunismus-Maschine<br />
Komplexität<br />
Komplexität und Hierarchie<br />
Konsenz<br />
Korrelation<br />
Koyaanisqatsi<br />
Krieg 2022<br />
Krieg und Spiele<br />
Kulanz in Zeiten der Technokraten<br />
Kultur und Technik<br />
Kunst oder Technik<br />
Künstliche Intelligenz<br />
Künstliche Intelligenz und Größenwahn<br />
Kurzweil Ray<br />
L...<br />
Leben und Sterben in Zeiten von Corona<br />
Leben und Tod<br />
Leistungsdeppen<br />
Letzte Ausfahrt Weltall<br />
Lexika<br />
Lexikon der Vorurteile<br />
Lichtenberg Emma<br />
Lichtenberg Georg C.<br />
Links und Rechts<br />
Logik der Vernichtung<br />
Loyalität - Fluch und Segen<br />
Lustige Roboter<br />
M...<br />
Macht Ohnmacht Freiheit<br />
Macht und Technik<br />
Make:<br />
Malen mit iPod<br />
Markt<br />
Maschinelle Intelligenz<br />
Maschinen und Lebewesen<br />
Mathematik der Hierarchien<br />
Mein erster richtiger Computer<br />
Metropolis<br />
Militärabkommen zwischen Israel und Iran<br />
Mindeststandards für Artikel<br />
Miss Platnum<br />
Möbius<br />
Modelle und Wirklichkeit<br />
Modern Technology<br />
Moderne Zeiten<br />
Mumford Lewis<br />
Murphy's Gesetz<br />
Mythos der Maschine<br />
N...<br />
Nachdenken über IS, ukrainische Separatisten und deutsche Neonazis<br />
Nachhaltigkeit<br />
Nachrichten aus der Zukunft<br />
Näherungsgleichung<br />
Nanotechnologie Zeit 2007 - November - 15<br />
Natur und Technik<br />
Naturbilder<br />
Natürliche Intelligenz<br />
Neo-Liberalismus auf dem Höhepunkt<br />
Neugierde<br />
Neuronale Strukturen<br />
Nichtstun<br />
Nur Teufel verdienen an der Hölle<br />
O...<br />
Obergrenze<br />
Offener Brief an besorgte Bürger<br />
Offener Brief an den vernünftigen Bürger<br />
Offener Brief an die Grünen 2022<br />
Offener Brief an kluge Leute<br />
Offener Brief an Muslime in Deutschland<br />
Oil Crash<br />
Ökonomie als Wissenschaft?<br />
Open-Design<br />
Orwell George<br />
P...<br />
Panik unter Journalisten<br />
Parallelwelten<br />
Paternalismus<br />
Pausder Verena<br />
Pegida<br />
Personalmanagement<br />
Perspektive:blau<br />
Perspektivwechsel<br />
Phantasie<br />
Physik der Freiheit<br />
Physik und Gesellschaft<br />
Piller Peter - Bürozeichnungen<br />
Pixel Pit<br />
Plan und Zufall<br />
Political Correctness 2016<br />
Politisch korrekt<br />
Polytechnisches Journal<br />
Populistische Extremisten mit eigenen Waffen schlagen<br />
Porsche-Lindner und der ewige Fortschritt<br />
Produktivität des Bösen<br />
Propaganda<br />
Proteinmaschinen<br />
Prozesse und Muster<br />
Prozessorientierte<br />
Q...<br />
Qualitätssicherung<br />
R...<br />
Radikalisierung<br />
Rat und Tat<br />
Reduziert Technik das Leiden der Menschheit<br />
Religionsmaschine<br />
Respekt - ein unterschätztes Bedürfnis<br />
Rether Hagen<br />
Rettet uns vor den Berufsoptimisten<br />
Riesenmaschine<br />
Roboter<br />
Roboternetz<br />
S...<br />
Sabine Hossenfelder<br />
Schach komplex<br />
Schadenersatz wg. Genmonster<br />
Schlussstrich<br />
Schumpeter Chantal<br />
Schwanz-Parade<br />
Schwarmintelligenz<br />
Science Fiction<br />
Science Fiction oder Fantasy<br />
Selbst reproduzierende Maschinen<br />
Selbstoptimierung<br />
Sennet Richard<br />
Senor Coconut<br />
Serviceroboter VDI Nachrichten 2007 - Oktober - 12<br />
Simplex Reiner<br />
Simplicissimus<br />
Skizzen<br />
Smarte neue Welt<br />
Sozialkredit<br />
Sozialneid<br />
Spielen in Wissenschaft und Technik<br />
Sterbehilfe<br />
Steuererhöhung für Flüchtlinge<br />
Stolz<br />
Stress-Test der Demokratie<br />
Strömungsgeschwindigkeit<br />
Suchen und ersetzen<br />
Synchronoptische Geschichte<br />
System Error<br />
Systemfehler<br />
T...<br />
Taylorismus<br />
Technik gegen Konsum<br />
Technik Informationen<br />
Technik mit Zukunft<br />
Technik und Demokratie<br />
Technik und Evolution<br />
Technik und Kultur<br />
Technikbilder<br />
Technikgeschichte<br />
Technikkritik<br />
Technischer Fortschritt<br />
Technisches Schreiben<br />
Technisches Spielzeug selbermachen<br />
Technokraten<br />
Technologie als Feind der offenen Gesellschaft<br />
Technologien auf die wir warten<br />
Telekinetischer Handschuh<br />
Telepathischer Helm<br />
Teleportationsaufzug<br />
Tempolimit und Verteilungsgerechtigkeit<br />
Terraforming<br />
Terroranschlag mit autonomem Fahrzeug in der Londoner City<br />
Testseite für die NSA<br />
Theorie der Unbildung<br />
Theorie und Wahrheit<br />
Thunberg Greta<br />
Tod und Technik<br />
Todesfalle Lustroboter<br />
Todesmaschinen<br />
Transparenz<br />
Trump und Corona<br />
Tucholsky Kurt<br />
Turing-Test<br />
U...<br />
Überbevölkerung und Wissenschaft<br />
Überforderung durch Technik<br />
Ukraine 2014<br />
Unser tägliches Brot<br />
Ursache und Wirkung<br />
V...<br />
Vernetzte Welten<br />
Vester Frederic<br />
Virtuelles Kraftwerk<br />
Volksverhetzung<br />
Vom Glück ein Konsument zu sein<br />
Vom Großen und Kleinen<br />
Vom Mythos der Bildung<br />
Vom Umgang mit Faktenverweigerern<br />
Vom Wert des Lebens<br />
Vom Wissen und Nichtwissen<br />
Von Genen und Menschen<br />
Von Menschen und Ameisen<br />
Von Mustern und Menschen<br />
Vorschläge für Artikel<br />
W...<br />
Wahn der Experten<br />
Wahre Tabus<br />
Warum ich ein verfickter Gutmensch bin<br />
Warum lieben Japaner Roboter?<br />
Warum sind die meisten Ingenieure Männer?<br />
Was bedeutet ...<br />
Was gehört nicht zu Deutschland<br />
Was sind uns unsere Werte wert<br />
Was treibt das Leben an?<br />
Waterson Bill<br />
Watzlawick Paul<br />
Weisband Marina<br />
Weise, alte Männer<br />
Weiße, alte Männer<br />
Weizenbaum Joseph<br />
Wem gehört die Welt<br />
Wenn der Sarrazin ruft<br />
Wer ist Deutschland<br />
Wer ist klug - wer ist dumm?<br />
Wer überlebt?<br />
Wettbewerb<br />
WHFC erklärt Nigeria den Krieg<br />
Wie aus Neuronen ein Gehirn wurde<br />
Wie das Denken im Kopf entsteht<br />
Wie das Leben entstand - eine Idee<br />
Wie der IS amerikanische Werte verteidigt<br />
Wie die Welt die Welt sieht<br />
Wie Medien unser Bild von Wissenschaft prägen<br />
Wie wirklich ist die Wirklichkeit<br />
Wieviel Energie verbraucht eine Google-Anfrage<br />
Wiki<br />
Wikis - Bücher im Netz?<br />
Wir schaffen das<br />
Wir sind die Guten<br />
Wir sind nicht Burka<br />
Wirre Grafiken<br />
Wissen<br />
Wissen und Hierarchie<br />
Wissen und Wirken<br />
Wissensbasierte Politik<br />
Wissenschaft in Zeiten von Corona<br />
Wissenschaft und Anmaßung<br />
Wissenschaft und Aufklärung<br />
Wissenschaft und Barbarei - ein Protokoll<br />
Wissenschaft und Politik<br />
Wissenschaft-Maschine<br />
Wissenschaftliche Freakshow<br />
Wissenschaftsjournalist<br />
Wissensgesellschaft<br />
Wo beginnt Verantwortung<br />
Wohlfeile Meinungen<br />
Worauf es ankommt<br />
Wozu Bücher, wenn es KI gibt<br />
Wozu braucht man eigentlich einen iPod?<br />
X...<br />
Y...<br />
Z...<br />
Zeit 2007 - Oktober - 04 Raumfahrt<br />
Zeitalter der Pornographie<br />
Zeitschriften<br />
Zuckerbrot und Peitsche<br />
Zuviel<br />
Zweierlei Maß<br />
Zwischenlager</div>Emma Lichtenberghttps://www.technikundkultur.de/wiki1/index.php5?title=KI_als_K%C3%BCnstlerKI als Künstler2024-01-13T16:23:07Z<p>Emma Lichtenberg: </p>
<hr />
<div>Die Fortschritte der [[KI]] werden durch zunehmende Erfahrung mit neuronalen Netzen und dem mathematischen Umgang mit ihnen immer aufseheneregender.<br />
<br />
Ein neues Werkzeug erlaubt das Generieren von komplexen Bildern nur mit Sprache. Das Verfahren wird unter [https://arxiv.org/pdf/2112.10752.pdf] beschrieben. <br />
<br />
[[ChatGPT - mehr Dummheit durch KI|ChatGPT]] macht das Gleiche mit Sprache: Erzählungen, Storys, Gedichte mit ein paar Klicks.<br />
<br />
Aber:<br />
<br />
#Was sind Bilder, Gedichte und Geschichten dann noch wert?<br />
#Sind mit KI erzeugte [[Zeitalter der Pornographie|kinderpornografische]] Bilder strafbar?<br />
#Kann jetzt Jeder die Welt mit Fake-News und Deep-Fake fluten?<br />
#Brauchen wir noch Grafiker, Boulevard-Journalisten und Groschenroman-Schreiber*innen.<br />
<br />
<br />
Ich habe bis vor 20 Jahren gerne gezeichnet und gemalt. Dann begann ich auf meinem iMac und [[Malen mit iPod|iPad]] die Möglichkeiten von Photoshop und Malprogrammen auszuloten. Und heute - 2023?<br />
<br />
Ich habe das Zeichnen aufgegeben. Es ist fustrierend, die eigenen, dürftigen Ergebnisse kreativen Schaffens im strahlenden Licht der Millionen digitalen Hochglanzgrafiken zu sehen, die das Internet bereithält. Wozu kreativ sein, wenn wunderbare Dinge nur darauf warten, [[Vom Glück ein Konsument zu sein|konsumiert]] zu werden.<br />
<br />
Die ersten Künstler, Grafiker und Photografen gehen auf die Barikaden. Sie sind die neuen Weber, deren Arbeit und Können durch die neuen digitalen Webmaschinen [[Respekt - ein unterschätztes Bedürfnis|wertlos]] wird. <br />
<br />
Aber kein Problem: sie können ja [https://de.fiverr.com/categories/graphics-design/digital-illustration?source=vertical-carousel Programmieren lernen oder helfen, die digitalen Künstler mit immer neuen Lernbildern] zu füttern.<br />
<br />
[https://www.google.com/search?q=KI+generierte+Bilder&tbm=isch&ved=2ahUKEwi8qpCsgb79AhXznv0HHcABCSkQ2-cCegQIABAA&oq=KI+generierte+Bilder Bilder im Netz]<br />
<br />
[[Kategorie:Technik]][[Kategorie:Kunst]][[Kategorie:Leben und Technik]]</div>Emma Lichtenberghttps://www.technikundkultur.de/wiki1/index.php5?title=Vom_Mythos_der_BildungVom Mythos der Bildung2024-01-09T20:32:15Z<p>Emma Lichtenberg: </p>
<hr />
<div>In unserer behaupteten [[Wissensgesellschaft]] ist Bildung angeblich eine wichtige Ressource. Sie sei ganz ganz wichtig für das Überleben in unserer Gesellschaft, heißt es [[Lügenpresse|einstimmig]]. <br />
<br />
Was aber Bildung bitteschön ist, das bleibt im Nebel der Phrasen verborgen. Denn was das Bildungssystem in Deutschland angeht, so diente und dient es zu aller erst einmal der [[Wahre Tabus|Zementierung eines sozialen Systems]].<br />
<br />
Das deutsche Schul- und Bildungssystem ist einem jahrhunderte alten Ständesystem erwachsen: Gymnasien für die Oberschicht - Realschulen für die aufstrebenden Bürger und Volks- (oder Haupt-)schule für das niedere Volk - so war's; so ist's. Bis heute ist "akademische" Bildung in Deutschland mit der Aura des Standesdünkels behaftet: für die gehobenen Schichten ist sie Voraussetzung - für die bildungsfernen Grund zur Abgrenzung. <br />
<br />
Deshalb ist es auch kein Wunder, dass Deutschland sich eines sehr niedrigen Anteils Studenten aus nichtakademischen Familien rühmen kann. Eltern mit Abitur und Studium sorgen für Kinder mit Abitur und Studium! Eltern ohne eigene "Bildungskarriere" wollen keine besserwisserischen Kinder!<br />
<br />
Trotz (oder wegen) des immer wieder gerne beschworenen humboldschen' Bildungsethos herrscht in Deutschland ein "bildungsfeindliches" Klima. Für die Eliten ist Bildung der notwendige Stallgeruch, an dem man seinesgleichen erkennt. Entsprechend [[Kleinbürger|eng und kleinkariert]] ist der zu Grunde liegende "Bildungskanon": großes Latinum oder englischsprachiger Kindergarten, Göthe, Schiller, Wagner, deutsche Grammatik und Schachtelsatz sind wichtigste Attribute gehobener Bildung.<br />
<br />
Dagegen glauben viele der "einfachen" Leute noch immer an die Ehrbarkeit des Handwerks und der körperlichen Arbeit und grenzen sich schroff von akademischen "Klugscheißern" ab - den studierenden Kindern eingeschlossen. Wie schwer es Menschen mit diesem Hintergrund fällt, einen akademischen Bildungsweg zu gehen, kann auf der Webseite [http://www.arbeiterkinder.de www.arbeiterkinder.de] nachgelesen werden. Anstatt diesen Zustand allerdings zu bejammern, stellt die Website hilfreiche Ratschläge und Informationen für Alle bereit, die es trotz "bildungsfernem" Hintergrund versuchen. <br />
<br />
Anders als Politik und Wirtschaft behaupten, besteht in Deutschland noch kein wirkliches Interesse, alle Bürger bei der Aneignung von Bildung zu unterstützen. Tatsächlich wird für mehr Bildung als Voraussetzung für soziale Anerkennung und Wohlstand geworben, obwohl niemand mit Bildung alleine reich wird - wenn er's nicht schon vorher war. Da ist die Enttäuschung vorprogrammiert. <br />
<br />
Bildung ist gerade keine Garantie für Reichtum, wohl aber Voraussetzung für ein eigenverantwortliches Leben in dieser Gesellschaft - nicht mehr und nicht weniger. Aber dieser Nutzen ist wohl zu wenig sexy, um in unserer "wie werde ich ganz schnell ein Star"-Gesellschaft vermittelbar zu sein. <br />
<br />
Wo kämen wir denn hin, würde Bildung von der sozialen Zugehörigkeit und dem wirtschaftlichen Status entkoppelt. Da würde sich Bildung ja gar nicht mehr lohnen - und am Ende müssten auch die Gebildeten etwas ganz Reales leisten!<br />
<br />
<br />
[[Kategorie:Wissen]]<br />
[[Kategorie:Gesellschaft]]</div>Emma Lichtenberghttps://www.technikundkultur.de/wiki1/index.php5?title=KI_als_K%C3%BCnstlerKI als Künstler2024-01-09T20:26:01Z<p>Emma Lichtenberg: </p>
<hr />
<div>Die Fortschritte der [[KI]] werden durch zunehmende Erfahrung mit neuronalen Netzen und dem mathematischen Umgang mit ihnen immer aufseheneregender.<br />
<br />
Ein neues Werkzeug erlaubt das Generieren von komplexen Bildern nur mit Sprache. Das Verfahren wird unter [https://arxiv.org/pdf/2112.10752.pdf] beschrieben. <br />
<br />
[[ChatGPT - mehr Dummheit durch KI|ChatGPT]] macht das Gleiche mit Sprache: Erzählungen, Storys, Gedichte mit ein paar Klicks.<br />
<br />
Aber:<br />
<br />
#Was sind Bilder, Gedichte und Geschichten dann noch wert?<br />
#Sind mit KI erzeugte [[Zeitalter der Pornographie|kinderpornografische]] Bilder strafbar?<br />
#Kann jetzt Jeder die Welt mit Fake-News und Deep-Fake fluten?<br />
#Brauchen wir noch Grafiker, Boulevard-Journalisten und Groschenroman-Schreiber*innen.<br />
<br />
<br />
Ich habe bis vor 20 Jahren gerne gezeichnet und gemalt. Dann begann ich auf meinem iMac und [[Malen mit iPod|iPad]] die Möglichkeiten von Photoshop und Malprogrammen auszuloten. Und heute - 2023?<br />
<br />
Ich habe das Zeichnen aufgegeben. Es ist fustrierend, die eigenen, dürftigen Ergebnisse kreativen Schaffens im strahlenden Licht der Millionen digitalen Hochglanzgrafiken zu sehen, die das Internet bereithält. Wozu kreativ sein, wenn wunderbare Dinge nur darauf warten, [[Vom Glück ein Konsument zu sein|konsumiert]] zu werden.<br />
<br />
Die ersten Künstler, Grafiker und Photografen gehen auf die Barikaden. Sie sind die neuen Weber, deren Arbeit und Können durch die neuen digitalen Webmaschinen [[Respekt - ein unterschätztes Bedürfnis|wertlos]] wird. <br />
<br />
Aber kein Problem: sie können ja Programmieren lernen oder helfen, die digitalen Künstler mit immer neuen Lernbildern zu füttern.<br />
<br />
[https://www.google.com/search?q=KI+generierte+Bilder&tbm=isch&ved=2ahUKEwi8qpCsgb79AhXznv0HHcABCSkQ2-cCegQIABAA&oq=KI+generierte+Bilder Bilder im Netz]<br />
<br />
[[Kategorie:Technik]][[Kategorie:Kunst]][[Kategorie:Leben und Technik]]</div>Emma Lichtenberghttps://www.technikundkultur.de/wiki1/index.php5?title=Nachdenken_%C3%BCber_IS,_ukrainische_Separatisten_und_deutsche_NeonazisNachdenken über IS, ukrainische Separatisten und deutsche Neonazis2024-01-09T20:05:59Z<p>Emma Lichtenberg: </p>
<hr />
<div>Das Jahr 2015 entwickelt sich nicht gut. IS, der Bürgerkrieg in der Ukraine und Syrien, [[Ingenieure und Gewalt|jihadistische]] Anschläge (aktuell in Frankreich und Dänemark) sorgen für ein zunehmendes Angstgefühl in der Bevölkerung der westlichen Industrieländer. Begleitet wird diese Entwicklung von [[wie die Welt die Welt sieht|medialer Entrüstung]] gemischt mit Appellen an die Politik zu entschlossenem Handeln. "[[entschlossenes Handeln]]" bedeutet dabei fast immer "militärische oder polizeiliche Option" - und meint nichts anderes als die Anwendung von Gewalt (also Mord und Totschlag) gegen die Gewalttäter. <br />
<br />
Diese Haltung wird als "pragmatisch" und als "realpolitisch" eingestuft - d.h. Gewalt ist nach Clausewitz eine Fortsetzung der Politik mit anderen Mitteln. Dies mag so sein, wenn Machterhalt, Beseitigung des Gegners, Eroberung oder Sicherung von Ressourcen die Ziele sind. <br />
<br />
Wie wenig rational diese Annahmen sind, zeigt sich an Neonazis und Salafisten. Auch in diesen Gruppen wird Gewalt als Mittel der Wahl zur Verteidigung der eigenen Interessen postuliert. Sie sind sich einig in ihrer Wut auf die "Anderen", die vermeintlich [[Die Rettung des Abendlandes durch den Herrn Jesu|ihre Religion]], ihre [[identitäre Loser|Kultur]] oder [[From Zero to Hero|Ehre]] bedrohen. <br />
<br />
Wenn aber demokratische Strukturen, offene Gesellschaft und Kooperation die Ziele staatlicher Interventionen sein sollen, wird dies niemals mit Gewalt gelingen. Gewalt kann bestenfalls für die notwendige Atempause zur Besinnung sorgen (z.B. bei einem Polizeieinsatz). Allerdings muss bezwiefelt werden, dass Militärs in der Lage sind, Gewalt in dieser begrenzten Form einzusetzten. Das belegen alle Kriege der Vergangenheit. Wer die Bevölkerung Afghanistans, Iraks, Syriens oder den Osten der Ukraine und die Bewohner Gazas für das westliche Gesellschaftsmodell gewinnen will, darf die Menschen nicht bombardieren - [[Gute Gute, böse Böse|auch wenn er es nur gut meint]]. Er wird wohl oder übel Geduld und Verständnis für die vorhandenen gesellschaftlichen Strukturen aufbringen und dabei auch humanitäre Katastrophen ertragen müssen. Die Alternative ist, sich selbst aktiv an humanitären Katastrophen zu beteiligen.<br />
<br />
Kooperation kann man nicht erzwingen. Sie muss durch Vertrauen verdient werden. Leider sind Menschen so gestrickt, dass eine einzige negative Erfahrung jedes Vertrauen zerstören kann. Umgekehrt ist es unendlich schwer, einmal verlorenes Vertrauen wieder zu gewinnen. Diese Unsymetrie macht ein vernünftiges Handeln nicht leichter.<br />
<br />
<br />
Wie wenig belastbar die "humanitären" Gründe für Kriegseinsätze sind, zeigt sich aktuell an der Frage, wie wir mit den über das [[Festung Europa|Mittelmeer geschleusten Flüchtlingen]] umgehen sollen: retten oder ertrinken lassen? Die Politik hält das Ertrinkenlassen tatsächlich für eine Option, um größere Flüchtlingsströme zu verhindern. "Wir können doch nicht allen helfen!"<br />
<br />
[[Kategorie:Gesellschaft]]</div>Emma Lichtenberghttps://www.technikundkultur.de/wiki1/index.php5?title=Nachdenken_%C3%BCber_IS,_ukrainische_Separatisten_und_deutsche_NeonazisNachdenken über IS, ukrainische Separatisten und deutsche Neonazis2024-01-09T20:04:20Z<p>Emma Lichtenberg: </p>
<hr />
<div>Das Jahr 2015 entwickelt sich nicht gut. IS, der Bürgerkrieg in der Ukraine und Syrien, [[Ingenieure und Gewalt|jihadistische]] Anschläge (aktuell in Frankreich und Dänemark) sorgen für ein zunehmendes Angstgefühl in der Bevölkerung der westlichen Industrieländer. Begleitet wird diese Entwicklung von [[wie die Welt die Welt sieht|medialer Entrüstung]] gemischt mit Appellen an die Politik zu entschlossenem Handeln. "[[entschlossenes Handeln]]" bedeutet dabei fast immer "militärische oder polizeiliche Option" - und meint nichts anderes als die Anwendung von Gewalt (also Mord und Totschlag) gegen die Gewalttäter. <br />
<br />
Diese Haltung wird als "pragmatisch" und als "realpolitisch" eingestuft - d.h. Gewalt ist nach Clausewitz eine Fortsetzung der Politik mit anderen Mitteln. Dies mag so sein, wenn Machterhalt, Beseitigung des Gegners, Eroberung oder Sicherung von Ressourcen die Ziele sind. <br />
<br />
Wie wenig rational diese Annahmen sind, zeigt sich an Neonazis und Salafisten. Auch in diesen Gruppen wird Gewalt als Mittel der Wahl zur Verteidigung der eigenen Interessen postuliert. Sie sind sich einig in ihrer Wut auf die "Anderen", die vermeintlich [[Die Rettung des Abendlandes durch den Herrn Jesu|ihre Religion]], ihre [[identitäre Loser|Kultur]] oder [[From Zero to Hero|Ehre]] bedrohen. <br />
<br />
Wenn aber demokratische Strukturen, offene Gesellschaft und Kooperation die Ziele staatlicher Interventionen sein sollen, wird dies niemals mit Gewalt gelingen. Gewalt kann bestenfalls für die notwendige Atempause zur Besinnung sorgen (z.B. bei einem Polizeieinsatz). Allerdings muss bezwiefelt werden, dass Militärs in der Lage sind, Gewalt in dieser begrenzten Form einzusetzten. Das belegen alle Kriege der Vergangenheit. Wer die Bevölkerung Afghanistans, Iraks, Syriens oder den Osten der Ukraine für das westliche Gesellschaftsmodell gewinnen will, darf die Menschen nicht bombardieren - [[Gute Gute, böse Böse|auch wenn er es nur gut meint]]. Er wird wohl oder übel Geduld und Verständnis für die vorhandenen gesellschaftlichen Strukturen aufbringen und dabei auch humanitäre Katastrophen ertragen müssen. Die Alternative ist, sich selbst aktiv an humanitären Katastrophen zu beteiligen.<br />
<br />
Kooperation kann man nicht erzwingen. Sie muss durch Vertrauen verdient werden. Leider sind Menschen so gestrickt, dass eine einzige negative Erfahrung jedes Vertrauen zerstören kann. Umgekehrt ist es unendlich schwer, einmal verlorenes Vertrauen wieder zu gewinnen. Diese Unsymetrie macht ein vernünftiges Handeln nicht leichter.<br />
<br />
<br />
Wie wenig belastbar die "humanitären" Gründe für Kriegseinsätze sind, zeigt sich aktuell an der Frage, wie wir mit den über das [[Festung Europa|Mittelmeer geschleusten Flüchtlingen]] umgehen sollen: retten oder ertrinken lassen? Die Politik hält das Ertrinkenlassen tatsächlich für eine Option, um größere Flüchtlingsströme zu verhindern. "Wir können doch nicht allen helfen!"<br />
<br />
[[Kategorie:Gesellschaft]]</div>Emma Lichtenberghttps://www.technikundkultur.de/wiki1/index.php5?title=Nachdenken_%C3%BCber_IS,_ukrainische_Separatisten_und_deutsche_NeonazisNachdenken über IS, ukrainische Separatisten und deutsche Neonazis2024-01-09T20:03:32Z<p>Emma Lichtenberg: </p>
<hr />
<div>Das Jahr 2015 entwickelt sich nicht gut. IS, der Bürgerkrieg in der Ukraine und Syrien, [[Ingenieure und Gewalt|jihadistische]] Anschläge (aktuell in Frankreich und Dänemark) sorgen für ein zunehmendes Angstgefühl in der Bevölkerung der westlichen Industrieländer. Begleitet wird diese Entwicklung von [[wie die Welt die Welt sieht|medialer Entrüstung]] gemischt mit Appellen an die Politik zu entschlossenem Handeln. "[[entschlossenes Handeln]]" bedeutet dabei fast immer "militärische oder gewalttätige Option" - und meint nichts anderes als die Anwendung von Gewalt (also Mord und Totschlag) gegen die Gewalttäter. <br />
<br />
Diese Haltung wird als "pragmatisch" und als "realpolitisch" eingestuft - d.h. Gewalt ist nach Clausewitz eine Fortsetzung der Politik mit anderen Mitteln. Dies mag so sein, wenn Machterhalt, Beseitigung des Gegners, Eroberung oder Sicherung von Ressourcen die Ziele sind. <br />
<br />
Wie wenig rational diese Annahmen sind, zeigt sich an Neonazis und Salafisten. Auch in diesen Gruppen wird Gewalt als Mittel der Wahl zur Verteidigung der eigenen Interessen postuliert. Sie sind sich einig in ihrer Wut auf die "Anderen", die vermeintlich [[Die Rettung des Abendlandes durch den Herrn Jesu|ihre Religion]], ihre [[identitäre Loser|Kultur]] oder [[From Zero to Hero|Ehre]] bedrohen. <br />
<br />
Wenn aber demokratische Strukturen, offene Gesellschaft und Kooperation die Ziele staatlicher Interventionen sein sollen, wird dies niemals mit Gewalt gelingen. Gewalt kann bestenfalls für die notwendige Atempause zur Besinnung sorgen (z.B. bei einem Polizeieinsatz). Allerdings muss bezwiefelt werden, dass Militärs in der Lage sind, Gewalt in dieser begrenzten Form einzusetzten. Das belegen alle Kriege der Vergangenheit. Wer die Bevölkerung Afghanistans, Iraks, Syriens oder den Osten der Ukraine für das westliche Gesellschaftsmodell gewinnen will, darf die Menschen nicht bombardieren - [[Gute Gute, böse Böse|auch wenn er es nur gut meint]]. Er wird wohl oder übel Geduld und Verständnis für die vorhandenen gesellschaftlichen Strukturen aufbringen und dabei auch humanitäre Katastrophen ertragen müssen. Die Alternative ist, sich selbst aktiv an humanitären Katastrophen zu beteiligen.<br />
<br />
Kooperation kann man nicht erzwingen. Sie muss durch Vertrauen verdient werden. Leider sind Menschen so gestrickt, dass eine einzige negative Erfahrung jedes Vertrauen zerstören kann. Umgekehrt ist es unendlich schwer, einmal verlorenes Vertrauen wieder zu gewinnen. Diese Unsymetrie macht ein vernünftiges Handeln nicht leichter.<br />
<br />
<br />
Wie wenig belastbar die "humanitären" Gründe für Kriegseinsätze sind, zeigt sich aktuell an der Frage, wie wir mit den über das [[Festung Europa|Mittelmeer geschleusten Flüchtlingen]] umgehen sollen: retten oder ertrinken lassen? Die Politik hält das Ertrinkenlassen tatsächlich für eine Option, um größere Flüchtlingsströme zu verhindern. "Wir können doch nicht allen helfen!"<br />
<br />
[[Kategorie:Gesellschaft]]</div>Emma Lichtenberghttps://www.technikundkultur.de/wiki1/index.php5?title=Nat%C3%BCrliche_IntelligenzNatürliche Intelligenz2024-01-09T19:44:11Z<p>Emma Lichtenberg: </p>
<hr />
<div>[[Natur und Technik|natürliche]] biologische Systeme setzen sich aus vielen Schichten zusammen, deren Eigenschaften wir nach dem Selbstverständnis der "[[KI|KI-Gemeinde]]" alle als intelligent bezeichnen müssen:<br />
#[[Proteinmaschinen|Moleküle]] mit spezifischen Fähigkeiten zu selektiven Reaktionen und autonomen Verhalten in einer begrenzten Umgebung<br />
#[[Die wirklichen Nanoroboter|Molekülsysteme]] mit komplexen selektiven Wirkmechanismen, die sinnvoll miteinander kollaborieren<br />
#Zellen die eine Vielzahl dieser Molekülsysteme zu einem [[Die wirklichen Nanoroboter|autonomen System]] vereinen und lernfähig sind<br />
#[[Schwarmintelligenz|Zellstrukturen]] mit spezifischen Fähigkeiten und Wirkmechanismen für differenzierte Aktivitäten, Anpassungs- und Lernfähigkeiten<br />
#ein autonomer Organismus aus unzähligen unterschiedlichen Zellstrukturen mit der Fähigkeit, sich in einer komplexen Umwelt zu behaupten<br />
#ein autonomer Organismus mit einem zentralen Gehirn aus unzähligen Nervenzellen mit komplexen Strukturen und Wirkmechanismen und der Fähigkeit, sich selbst und [[Perspektivwechsel|andere]] zu [[Modelle und Wirklichkeit|simulieren]]<br />
<br />
Ich halte es daher für sehr wahrscheinlich, dass sich die [[Leben und Tod|Intelligenz eines biologischen Systems]] als emergentes Produkt aus all diesen intelligenten Teil- und Untersystemen ergibt. Nur ein kleiner Teil der Intelligenz eines Menschen oder eines [[künstliche Intelligenz und Größenwahn|Spatzes]] lässt sich möglicherweise in den [[neuronale Strukturen|neuronalen Strukturen]] seines [[Gehirn und Computer|Gehirns]] verorten. Der größte Teil mag unsichtbar in all den tieferen Schichten verborgen sein. Die Frage sei erlaubt: [[vom Wissen und Nichtwissen|wieviel von dem, was wir wissen müssten]], um natürliche Intelligenz zu erklären, wissen wir tatsächlich: [[10Hoch|10%, 1%, 0,1%, 0,01%]]...<br />
<br />
<br />
[https://heiup.uni-heidelberg.de/journals/index.php/hdjbo/article/view/24383 Intelligenz: Evolutionsbiologische Grundlagen und Perspektiven]<br />
<br />
Thomas Holstein (Autor/in) <br />
<br />
[https://www.spektrum.de/kolumne/kuenstliche-intelligenz-was-ki-ueber-menschliche-intelligenz-lehrt/1747320 Was uns KI über natürliche Intelligenz lehrt]<br />
[[Kategorie:Leben und Technik]]</div>Emma Lichtenberghttps://www.technikundkultur.de/wiki1/index.php5?title=Nat%C3%BCrliche_IntelligenzNatürliche Intelligenz2024-01-09T19:42:55Z<p>Emma Lichtenberg: </p>
<hr />
<div>[[Natur und Technik|natürliche]] biologische Systeme setzen sich aus vielen Schichten zusammen, deren Eigenschaften wir nach dem Selbstverständnis der "[[KI|KI-Gemeinde]]" alle als intelligent bezeichnen müssen:<br />
#[[Proteinmaschinen|Moleküle]] mit spezifischen Fähigkeiten zu selektiven Reaktionen und autonomen Verhalten in einer begrenzten Umgebung<br />
#[[Die wirklichen Nanoroboter|Molekülsysteme]] mit komplexen selektiven Wirkmechanismen, die sinnvoll miteinander kollaborieren<br />
#Zellen die eine Vielzahl dieser Molekülsysteme zu einem [[Die wirklichen Nanoroboter|autonomen System]] vereinen und lernfähig sind<br />
#[[Schwarmintelligenz|Zellstrukturen]] mit spezifischen Fähigkeiten und Wirkmechanismen für differenzierte Aktivitäten, Anpassungs- und Lernfähigkeiten<br />
#ein autonomer Organismus aus unzähligen unterschiedlichen Zellstrukturen mit der Fähigkeit, sich in einer komplexen Umwelt zu behaupten<br />
#ein autonomer Organismus mit einem zentralen Gehirn aus unzähligen Nervenzellen mit komplexen Strukturen und Wirkmechanismen und der Fähigkeit, sich selbst und [[Perspektivwechsel|andere]] zu [[Modelle und Wirklichkeit|simulieren]]<br />
<br />
Ich halte es daher für sehr wahrscheinlich, dass sich die [[Leben und Tod|Intelligenz eines biologischen Systems]] als emergentes Produkt aus all diesen intelligenten Teil- und Untersystemen ergibt. Nur ein kleiner Teil der Intelligenz eines Menschen oder eines [[künstliche Intelligenz und Größenwahn|Spatzes]] lässt sich möglicherweise in den [[neuronale Strukturen|neuronalen Strukturen]] seines [[Gehirn und Computer|Gehirns]] verorten. Der größte Teil mag unsichtbar in all den tieferen Schichten verborgen sein. Die Frage sei erlaubt: [[vom Wissen und Nichtwissen|wieviel von dem, was wir wissen müssten]], um natürliche Intelligenz zu erklären, wissen wir tatsächlich: [[10Hoch|10%, 1%, 0,1%, 0,01%]]...<br />
<br />
<br />
[https://heiup.uni-heidelberg.de/journals/index.php/hdjbo/article/view/24383 Intelligenz: Evolutionsbiologische Grundlagen und Perspektiven]<br />
<br />
Thomas Holstein (Autor/in) <br />
<br />
[https://www.spektrum.de/kolumne/kuenstliche-intelligenz-was-ki-ueber-menschliche-intelligenz-lehrt/1747320 Warum man natürliche und künstliche Intelligenz nicht vergleichen kann]<br />
[[Kategorie:Leben und Technik]]</div>Emma Lichtenberghttps://www.technikundkultur.de/wiki1/index.php5?title=Wozu_B%C3%BCcher,_wenn_KI_gibtWozu Bücher, wenn KI gibt2024-01-01T16:56:16Z<p>Emma Lichtenberg: hat „Wozu Bücher, wenn KI gibt“ nach „Wozu Bücher, wenn es KI gibt“ verschoben</p>
<hr />
<div>#WEITERLEITUNG [[Wozu Bücher, wenn es KI gibt]]</div>Emma Lichtenberghttps://www.technikundkultur.de/wiki1/index.php5?title=Wozu_B%C3%BCcher,_wenn_es_KI_gibtWozu Bücher, wenn es KI gibt2024-01-01T16:56:16Z<p>Emma Lichtenberg: hat „Wozu Bücher, wenn KI gibt“ nach „Wozu Bücher, wenn es KI gibt“ verschoben</p>
<hr />
<div>[[ChatGPT]] zeigt, was man heute so mit [[KI]] machen kann: Beliebige Geschichten in beliebigen Stilen zu beliebigen Themen aus vorhandenen Vorlagen erzeugen.<br />
<br />
Man könnte z.B. ein Chatbot-System mit unzähligen Fantasy-Romanen und Literaturbeispielen trainieren, um damit zukünftig mit einer einfachen Prompt-Vorgabe neue Romane zu generieren. Eine Geschichte über Drachen, Zwerge und einen sprechenden Kater im Stil von Goethes Faust? Kein Problem. Statt Bücher gibt's Literatur-Bots, die einem auf Wunsch das passende Buch schreiben: Groschenromane ohne Ende für jeden Zweck.<br />
<br />
Was für ein [[Fortschritt]]?<br />
<br />
[[Kategorie:Die kleine Medienschau]]</div>Emma Lichtenberghttps://www.technikundkultur.de/wiki1/index.php5?title=Gute_Gute,_b%C3%B6se_B%C3%B6seGute Gute, böse Böse2024-01-01T16:51:31Z<p>Emma Lichtenberg: </p>
<hr />
<div>:Die Welt wird nicht schlechter, wenn die Bösen Böses tun.<br />
:Die [[Fortschritt|Welt wird besser]], wenn die Bösen Gutes tun oder Böses unterlassen.<br />
:Die [[Produktivität des Bösen|Welt wird schlechter]], wenn die [[Wir sind die Guten|Guten]] Böses tun.<br />
<br />
[[Bild:Boese_Boese.jpg|400px]]<br />
<br />
<br />
Was ist schlimmer:<br />
: von einem Betrüger betrogen zu werden - oder von seinem besten Freund?<br />
<br />
Wer kann einen Menschen besser an einer grausamen Tat hindern: sein bester Freund oder sein schlimmster Feind?<br />
<br />
[[Kategorie:Ideen]]</div>Emma Lichtenberghttps://www.technikundkultur.de/wiki1/index.php5?title=Anti-Semiten_und_Islam-PhobikerAnti-Semiten und Islam-Phobiker2024-01-01T16:49:29Z<p>Emma Lichtenberg: /* Anti-Semitismus */</p>
<hr />
<div>2023 - Die Hamas lässt 1200 hilf- und wehrlos Israelis - Kinder, Gebrechliche,ganze Familien abschlachten und nimmt über 200 Geiseln.<br />
<br />
Das israelische Militär schlägt zurück und beschießt Gaza mit der Folge mehrerer 1000 getöteter Palästinenser - neben Hamas-Terroristen viele Kinder, Gebrechliche, ganze Familien.<br />
<br />
[[Empööörung]] auf beiden Seiten und Menschen die betroffen und wütend über den Tot ihrer Angehörigen den Gegner verfluchen. <br />
<br />
Und bei mir die Frage: wann ist diese Empörung Anti-Semitismus, wann Islamophobie und wann einfach nur menschliche Verzweiflung? Und meine Empathie gilt den Menschen auf beiden Seiten, die ihre Angehörigen, ihre Kinder oder Freunde verloren haben.<br />
<br />
Netanjahu-Versteher gegen Ja-aber Linke? Muss die Grenze nicht zwischen den unschuldigen Opfern und den Kriegstreibern und Friedensverweigerern auf beiden Seiten gezogen werden? <br />
<br />
Der Wunsch nach Vergeltung ist menschlich aber darf er im 21. Jahrhundert noch eine politische Option in einem aufgeklärten Land sein? <br />
<br />
[[Gute Gute, böse Böse|Mörder sind Mörder]]! Opfer sind Opfer! Wer zu seiner Verteidigung den Tod 10.000er unschuldige Menschen inkauf nimmt, ist kein Opfer mehr. Er ist auch Täter und muss diese Taten verantworten.<br />
<br />
Der Feind meines Feindes ist nicht zwingend mein [[Loyalität - Fluch und Segen|Freund und der Freund meines Feindes]] nicht zwangsläufig mein Feind.<br />
<br />
2023: 2000 tote Israelis - 18000 tote Palestinenser<br />
<br />
1945: 6.000.000 hilflose Opfer der Deutschen im 3. Reich - 6.000.000 tote Deutsche im 2. Weltkrieg<br />
<br />
Wer die Taten der Hamas mit den Taten der Nazis vergleicht, relativiert die [[Schlussstrich|Schuld der Deutschen]]!<br />
<br />
Aktuell werden - je nach ideologischer Zugehörigkeit - zwei [[Kausalität|Kausalzusammenhänge]] postuliert:<br />
*Palästinensischer Terror ist die Folge israelischer Unterdrückung <br />
*Israelische Militäreinsätze und Repressionen sind die Folge palästinensischer Grausamkeit und die toten Palästinenser sind Folge der Rücksichtslosigkeit der Terrorgruppen, die sich hinter der Zivilbevölkerung verstecken.<br />
<br />
So einfach kann die Welt sein, wenn man die eigene Entscheidungsfreiheit und die eigenen Handlungsoptionen ausblendet und sich nur auf die eigene Verletztheit und Kränkung fokussiert.<br />
<br />
So wird es unmöglich einen Konflikt zu lösen, in den beide Parteien über unzählige Verletzungen, Kränkungen und Traumata aneinander gekettet sind. Dann gibt es nur noch die Option: den Gegner zu entmenschlichen, damit man nach Belieben mit ihm verfahren kann.<br />
<br />
Israel hat das Recht, sich zu verteidigen. Aber es ist naiv zu glauben, es würde durch den Militäreinsatz mit 1000enden palästinensischen Opfern in Zukunft gesichert existieren können. Stattdessen wird der Boden für die nächsten Generationen hasserfüllter Terroristen gedüngt.<br />
<br />
Manche sagen, es sei jetzt nicht die Zeit über Frieden zu reden. Ich frage: Wann denn dann?<br />
<br />
<br />
Die traurige Geschichte eines Palästinensers, der zusammen mit einem Israeli Verständnis zwischen den Lagern schaffen wollte - Achmed und Yuval: https://www.bbc.com/news/world-middle-east-67335042<br />
<br />
Was ist Antisemitismus: <br />
[https://ldz-niedersachsen.de/html/download.cms?id=150&datei=LDZ-Leitfaden-Antisemitische_Straftaten-A4-DRUCK-uncoated-v2-150.pdf&fbclid=IwAR11t2VHifqTfLxq-MDOkxyZ51eyLa6N7UFQ0xZvKwVWekVXVvhOVUkKp14 LDZ-Leitfaden]<br />
<br />
Was ist Islamophobie: [https://www.bpb.de/themen/rechtsextremismus/dossier-rechtsextremismus/180774/islamfeindlichkeit-islamophobie-islamkritik-ein-wegweiser-durch-den-begriffsdschungel/ Bundeszentrale für politische Bildung]<br />
<br />
==Anti-Semitismus==<br />
'''Anti-semitisch ist die Behauptung:''' ein jüdisches Arschloch ist ein Arschloch weil es Jude ist!<br />
<br />
'''Nicht anti-semitisch ist die Behauptung:''' ein jüdisches Arschloch ist ein Arschloch, weil es ein Arschloch ist!<br />
<br />
<br />
In meiner Welt ist jede oder jeder ein Arschloch, die oder der Bonbons verteilt, zur Feier eines Massakers an Zivilisten.<br />
<br />
Aber das bedeutet noch nicht, dass Netanjahu kein Arschloch ist!<br />
<br />
[[Kategorie:Politik]]</div>Emma Lichtenberghttps://www.technikundkultur.de/wiki1/index.php5?title=Anti-Semiten_und_Islam-PhobikerAnti-Semiten und Islam-Phobiker2024-01-01T16:48:31Z<p>Emma Lichtenberg: /* Anti-Semitismus */</p>
<hr />
<div>2023 - Die Hamas lässt 1200 hilf- und wehrlos Israelis - Kinder, Gebrechliche,ganze Familien abschlachten und nimmt über 200 Geiseln.<br />
<br />
Das israelische Militär schlägt zurück und beschießt Gaza mit der Folge mehrerer 1000 getöteter Palästinenser - neben Hamas-Terroristen viele Kinder, Gebrechliche, ganze Familien.<br />
<br />
[[Empööörung]] auf beiden Seiten und Menschen die betroffen und wütend über den Tot ihrer Angehörigen den Gegner verfluchen. <br />
<br />
Und bei mir die Frage: wann ist diese Empörung Anti-Semitismus, wann Islamophobie und wann einfach nur menschliche Verzweiflung? Und meine Empathie gilt den Menschen auf beiden Seiten, die ihre Angehörigen, ihre Kinder oder Freunde verloren haben.<br />
<br />
Netanjahu-Versteher gegen Ja-aber Linke? Muss die Grenze nicht zwischen den unschuldigen Opfern und den Kriegstreibern und Friedensverweigerern auf beiden Seiten gezogen werden? <br />
<br />
Der Wunsch nach Vergeltung ist menschlich aber darf er im 21. Jahrhundert noch eine politische Option in einem aufgeklärten Land sein? <br />
<br />
[[Gute Gute, böse Böse|Mörder sind Mörder]]! Opfer sind Opfer! Wer zu seiner Verteidigung den Tod 10.000er unschuldige Menschen inkauf nimmt, ist kein Opfer mehr. Er ist auch Täter und muss diese Taten verantworten.<br />
<br />
Der Feind meines Feindes ist nicht zwingend mein [[Loyalität - Fluch und Segen|Freund und der Freund meines Feindes]] nicht zwangsläufig mein Feind.<br />
<br />
2023: 2000 tote Israelis - 18000 tote Palestinenser<br />
<br />
1945: 6.000.000 hilflose Opfer der Deutschen im 3. Reich - 6.000.000 tote Deutsche im 2. Weltkrieg<br />
<br />
Wer die Taten der Hamas mit den Taten der Nazis vergleicht, relativiert die [[Schlussstrich|Schuld der Deutschen]]!<br />
<br />
Aktuell werden - je nach ideologischer Zugehörigkeit - zwei [[Kausalität|Kausalzusammenhänge]] postuliert:<br />
*Palästinensischer Terror ist die Folge israelischer Unterdrückung <br />
*Israelische Militäreinsätze und Repressionen sind die Folge palästinensischer Grausamkeit und die toten Palästinenser sind Folge der Rücksichtslosigkeit der Terrorgruppen, die sich hinter der Zivilbevölkerung verstecken.<br />
<br />
So einfach kann die Welt sein, wenn man die eigene Entscheidungsfreiheit und die eigenen Handlungsoptionen ausblendet und sich nur auf die eigene Verletztheit und Kränkung fokussiert.<br />
<br />
So wird es unmöglich einen Konflikt zu lösen, in den beide Parteien über unzählige Verletzungen, Kränkungen und Traumata aneinander gekettet sind. Dann gibt es nur noch die Option: den Gegner zu entmenschlichen, damit man nach Belieben mit ihm verfahren kann.<br />
<br />
Israel hat das Recht, sich zu verteidigen. Aber es ist naiv zu glauben, es würde durch den Militäreinsatz mit 1000enden palästinensischen Opfern in Zukunft gesichert existieren können. Stattdessen wird der Boden für die nächsten Generationen hasserfüllter Terroristen gedüngt.<br />
<br />
Manche sagen, es sei jetzt nicht die Zeit über Frieden zu reden. Ich frage: Wann denn dann?<br />
<br />
<br />
Die traurige Geschichte eines Palästinensers, der zusammen mit einem Israeli Verständnis zwischen den Lagern schaffen wollte - Achmed und Yuval: https://www.bbc.com/news/world-middle-east-67335042<br />
<br />
Was ist Antisemitismus: <br />
[https://ldz-niedersachsen.de/html/download.cms?id=150&datei=LDZ-Leitfaden-Antisemitische_Straftaten-A4-DRUCK-uncoated-v2-150.pdf&fbclid=IwAR11t2VHifqTfLxq-MDOkxyZ51eyLa6N7UFQ0xZvKwVWekVXVvhOVUkKp14 LDZ-Leitfaden]<br />
<br />
Was ist Islamophobie: [https://www.bpb.de/themen/rechtsextremismus/dossier-rechtsextremismus/180774/islamfeindlichkeit-islamophobie-islamkritik-ein-wegweiser-durch-den-begriffsdschungel/ Bundeszentrale für politische Bildung]<br />
<br />
==Anti-Semitismus==<br />
'''Anti-semitisch ist die Behauptung:''' ein jüdisches Arschloch ist ein Arschloch weil es Jude ist!<br />
<br />
'''Nicht anti-semitisch ist die Behauptung:''' ein jüdisches Arschloch ist ein Arschloch, weil es ein Arschloch ist!<br />
<br />
<br />
In meiner Welt ist jede oder jeder ein Arschloch, die oder der Bonbons zur Feier eines Massakers an Zivilisten verteilt.<br />
<br />
Aber das bedeutet noch nicht, dass Netanjahu kein Arschloch ist!<br />
<br />
[[Kategorie:Politik]]</div>Emma Lichtenberghttps://www.technikundkultur.de/wiki1/index.php5?title=Emergente_IntelligenzEmergente Intelligenz2024-01-01T16:36:58Z<p>Emma Lichtenberg: </p>
<hr />
<div>{{In Arbeit}}<br />
<br />
<br />
Die Intelligenz eines Lebewesens scheint aus der blossen Kombination vieler Zellen zu entstehen, die selbst nur über eine sehr eingeschränkte "Intelligenz" verfügen.<br />
<br />
Relevant für die Intelligenz des Lebewesens ist die Art und Weise, wie die Zellen zusammenarbeiten - ihre Organisation, Vernetzung und Kommunikation, die zu einer intelligenten Geamsamtheit werden.<br />
<br />
Menschen ist es gelungen, Organisation, Vernetzung und Kommunikation aus vielen Individuen zu gestalten, die mehr schaffen als jedes einzelne Individuum. Sie bilden eine Gemeinschaft, die über mehr Fähigkeiten verfügt, als jedes Individuum für sich.<br />
<br />
Was bedeutet das für solche Gruppen aus Individuen? Lassen sich ihre Eigenschaften mit denen von intelligenten Organismen vergleichen? Gibt es intelligentere und weniger intelligente Gemeinschaften? Können solche Gemeinschaften ein Bewusstsein entwickeln? Können sie [[Faschismus-Maschine|pathologische Züge]] entwickeln?<br />
<br />
[[Kategorie:Ideen]]</div>Emma Lichtenberghttps://www.technikundkultur.de/wiki1/index.php5?title=Emergente_IntelligenzEmergente Intelligenz2024-01-01T16:36:01Z<p>Emma Lichtenberg: </p>
<hr />
<div>{{In Arbeit}}<br />
<br />
<br />
Die Intelligenz eines Lebewesens scheint aus der blossen Kombination vieler Zellen zu entstehen, die selbst nur über eine sehr eingeschränkte "Intelligenz" verfügen.<br />
<br />
Relevant für die Intelligenz des Lebewesens ist die Art und Weise, wie die Zellen zusammenarbeiten - ihre Organisation, Vernetzung und Kommunikation, die zu einer intelligenten Geamsamtheit werden.<br />
<br />
Menschen ist es gelungen, Organisation, Vernetzung und Kommunikation aus vielen Individuen zu gestalten, die mehr schaffen als jedes einzelne Individuum. Sie bilden eine Gemeinschaft, die über mehr Fähigkeiten verfügt, als jedes Individuum für sich.<br />
<br />
Was bedeutet das für solche Gruppen aus Individuen? Lassen sich ihre Eigenschaften mit denen von intelligenten Organismen vergleichen? Gibt es intelligentere und weniger intelligente Gemeinschaften? Können solche Gemeinschaften ein Bewusstsein entwickeln? Können sie pathologische Züge entwickeln?<br />
<br />
[[Kategorie:Ideen]]</div>Emma Lichtenberghttps://www.technikundkultur.de/wiki1/index.php5?title=Technik_mit_ZukunftTechnik mit Zukunft2024-01-01T15:40:05Z<p>Emma Lichtenberg: </p>
<hr />
<div>Die Welt der Zukunft wird seit Beginn der Industrialisierung eng mit zukünftiger Technik verknüpft. Nur selten sind die prognostizierten Entwicklungen mehr als [[Sience Fiction|moderne Märchen]]. Auch im Jahr 2017 gibt es noch keine [[Zeit 2007 - Oktober - 04 Raumfahrt|Marsstationen]], Shuttle zum Mond, [[Autonome Fahrzeuge|autonome Roboter]], Laserpistolen, Fusionsreaktoren, fliegende Autos, Tunnel unter dem Atlantik oder ein [[vom Großen und Kleinen|Stauwerk zwischen Gibralta und Marokko]]. Andererseits gibt es Entwicklungen, die kaum jemand vorhergesagt hat: z.B Internet und Smartphone, Wikis und Bitcoins.<br />
<br />
Deshalb hier eine Wette, dass die folgenden Techniken unsere Zukunft mehr beeinflussen als wir heute uns vorstellen können:<br />
<br />
*Drohnen in allen Größen<br />
*3D-Druck und additive Fertigung<br />
*Photovoltaik<br />
*Virtuelle (visuelle) Realität <br />
*Gen-Editing mit CRISPR/CAS9<br />
<br />
<br />
[[Kategorie:Technik]]</div>Emma Lichtenberghttps://www.technikundkultur.de/wiki1/index.php5?title=Dem%C3%BCtigung_des_Menschen_durch_TechnikDemütigung des Menschen durch Technik2024-01-01T15:37:08Z<p>Emma Lichtenberg: </p>
<hr />
<div>Wir leben in grausamen Zeiten. Der technische [[Fortschritt]] bringt immer neue [[Künstliche Intelligenz|wunderbare Maschinen]] hervor, deren Fähigkeiten von Jahr zu Jahr steigen. In aller Welt und auf allen medialen Kanälen werden diese Technologien gepriesen und gelegentlich mit allerlei Gefahren in Verbindung gebracht. Immer aber ist der technologische Fortschritt unaufhaltsam. Menschen müssen sich ihm beugen, sich mit ihm arrangieren und sich auf ihn einstellen. Sie sollen ein Leben lang [[Vom Mythos der Bildung|lernen]] mit den immer neuen technologischen Gadgets umzugehen - sonst ist ihr Untergang besiegelt.<br />
<br />
Das menschliche Selbstbild wird von zwei Seiten durch Technologie attakiert: <br />
<br />
# durch ständigen Wandel, dem es sich anzupassen gilt, durch immerwährendes Lernen und den Kauf all dieser [[smarte neue Welt|wunderbaren Dinge]]<br />
# durch die immer beeindruckenderen Fähigkeiten der Maschinen, die die des Menschen zunehmend in ihre dunklen Schatten zu stellen scheinen. <br />
<br />
In dieser Welt des permanenten Fortschritts wird dem einzelnen Menschen immer weniger [[Respekt - ein unterschätztes Bedürfnis|Respekt]] entgegengebracht.<br />
Es bleibt dem Einzelnen nur noch die Reaktion, das Hecheln hinter jeder [[Modern Technology|technologischen Sau]], die durch's globale Dorf getrieben wird. Aber eigentlich hat er keine Chance, weil Maschinen ja heute schon - so die Behauptung - klüger, schneller, stärker seien als er. Was bleibt ihm in dieser alternativlosen Welt zu tun? Maschinenstürmen? Menschenvernichten? [[Macht Ohnmacht Freiheit|Ohnmacht]]? Sich dem Fortschritt verweigern!<br />
<br />
Der erste Schritt ist das Hinterfragen der Behauptung von der "besseren" Maschine. Maschinen sind nicht besser - sie geben aber einzelnen Menschen eine unzulässig [[Macht und Technik|große Macht]]! Wenn es uns nicht gelingt, hier Bremsen zu entwickeln, die den technologischen Fortschritt eindämmen und beschränken, wird sich diese Macht auf immer weniger Menschen konzentrieren und immer mehr Menschen werden unter diesen übermächtigen [[Despoten und Idioten|Idioten]] leiden.<br />
<br />
[[Kategorie:Technik]][[Kategorie:Gesellschaft]]</div>Emma Lichtenberghttps://www.technikundkultur.de/wiki1/index.php5?title=Dem%C3%BCtigung_des_Menschen_durch_TechnikDemütigung des Menschen durch Technik2024-01-01T15:35:22Z<p>Emma Lichtenberg: </p>
<hr />
<div>Wir leben in grausamen Zeiten. Der technische [[Fortschritt]] bringt immer neue [[Künstliche Intelligenz|wunderbare Maschinen]] hervor, deren Fähigkeiten von Jahr zu Jahr steigen. In aller Welt und auf allen medialen Kanälen werden diese Technologien gepriesen und gelegentlich mit allerlei Gefahren in Verbindung gebracht. Immer aber ist der technologische Fortschritt unaufhaltsam. Menschen müssen sich ihm beugen, sich mit ihm arrangieren und sich auf ihn einstellen. Sie sollen ein Leben lang [[Vom Mythos der Bildung|lernen]] mit den immer neuen technologischen Gadgets umzugehen - sonst ist ihr Untergang besiegelt.<br />
<br />
Das menschliche Selbstbild wird von zwei Seiten durch Technologie attakiert: <br />
<br />
# durch ständigen Wandel, dem es sich anzupassen gilt, durch immerwährendes Lernen und den Kauf all dieser [[smarte neue Welt|wunderbaren Dinge]]<br />
# durch die immer beeindruckenderen Fähigkeiten der Maschinen, die die des Menschen zunehmend in ihre dunklen Schatten zu stellen scheinen. <br />
<br />
In dieser Welt des permanenten Fortschritts wird dem einzelnen Menschen immer weniger [[Respekt - ein unterschätztes Bedürfnis|Respekt]] entgegengebracht.<br />
Es bleibt dem Einzelnen nur noch die Reaktion, das Hecheln hinter jeder technologischen Sau, die durch's globale Dorf getrieben wird. Aber eigentlich hat er keine Chance, weil Maschinen ja heute schon - so die Behauptung - klüger, schneller, stärker seien als er. Was bleibt ihm in dieser alternativlosen Welt zu tun? Maschinenstürmen? Menschenvernichten? [[Macht Ohnmacht Freiheit|Ohnmacht]]? Sich dem Fortschritt verweigern!<br />
<br />
Der erste Schritt ist das Hinterfragen der Behauptung von der "besseren" Maschine. Maschinen sind nicht besser - sie geben aber einzelnen Menschen eine unzulässig [[Macht und Technik|große Macht]]! Wenn es uns nicht gelingt, hier Bremsen zu entwickeln, die den technologischen Fortschritt eindämmen und beschränken, wird sich diese Macht auf immer weniger Menschen konzentrieren und immer mehr Menschen werden unter diesen übermächtigen [[Despoten und Idioten|Idioten]] leiden.<br />
<br />
[[Kategorie:Technik]][[Kategorie:Gesellschaft]]</div>Emma Lichtenberghttps://www.technikundkultur.de/wiki1/index.php5?title=Modern_TechnologyModern Technology2024-01-01T15:31:46Z<p>Emma Lichtenberg: </p>
<hr />
<div> "I'm [[Überforderung durch Technik|worried]] about modern technology"<br />
<br />
''Monty Python, [http://www.lyricsdepot.com/monty-python/im-so-worried.html I'm so worried about]<br />
<br />
[[Kategorie:Musik]][[Kategorie:Zitate]]</div>Emma Lichtenberghttps://www.technikundkultur.de/wiki1/index.php5?title=K%C3%BCnstliche_K%C3%BCnstlerKünstliche Künstler2024-01-01T15:28:02Z<p>Emma Lichtenberg: Weiterleitung nach KI als Künstler erstellt</p>
<hr />
<div>#REDIRECT[[KI als Künstler]]</div>Emma Lichtenberghttps://www.technikundkultur.de/wiki1/index.php5?title=ChatGPT_-_mehr_Dummheit_durch_KIChatGPT - mehr Dummheit durch KI2024-01-01T15:26:38Z<p>Emma Lichtenberg: /* Noch mehr Zukunft */</p>
<hr />
<div>ChatGPT ist die aktuell (2023) heißeste technologische Sau, die durchs globale Dorf getrieben wird. Und alle rennen hinterher.<br />
<br />
Schon 1966 hat [[Weizenbaum Joseph|Joseph Weizenbaum]] mit seinem Programm "ELIZA" gezeigt, wie leicht Menschen manipuliert werden können, um ein maschinelles Artfakt als menschlich zu akzeptieren. Vernünftige Menschen saßen vor ihren Computern und vertrauten einer Maschine persönlichste Dinge an - gab das Programm doch vermeintlich sinnvolle Antworten im Stile eines Psychoanalytikers.<br />
<br />
<br />
Dass jetzt die Schulaufsätze des neuen Chatbot-Modells als Beginn einer neuen Ära der [[KI]] betrachtet werden, war also vorhersagbar.<br />
<br />
Liebe Medienvertreter - ChatGPT wird vor allem eines bewirken: die Zahl der "Null"-Informationen, mit der ihr die Öffentlichkeit permanent überflutet, wird sich um ein Vielfaches erhöhen. Jetzt braucht es keine drittklassigen Journalisten, Blogger, Influencer oder [[Propaganda|Marketing-Experten]] mehr, um einen Artikel mit heißer Nadel und wenig Substanz zu veröffentlichen. [[:Kategorie:Die kleine Medienschau|Journalismus]] wird noch wertloser und Denken noch schwieriger.<br />
<br />
Für die, die an substanziellen und tiefergehenden Ideen interessiert sind, wird der Aufwand steigen, diese in dem riesigen [[Überforderung durch Technik|Müllhaufen]] verfügbarer Informationen zu finden.<br />
<br />
<br />
Nachdem wir dank der überbordenden Produktivität unserer industriellen Produktion die Erde mit Müll, Beton und Abgasen geflutet haben, gehen wir jetzt daran, die Kulturen der Welt mit Informations- und Gedankenmüll zu überschwemmen.<br />
<br />
==Was kann ChatGPT==<br />
ChatGPT ist ein Konzept, um auf Basis von "Deep Learning", [[Neuronalen Netzen]] und riesigen Datensammlungen neue Texte aus alten Texten zu generieren. Die Intelligenz, Sinnvolles von Schwachsinn, Substanzielles von Oberflächlichem und Dummheit von Klugheit zu unterscheiden wurde dem System von Außen - über intelligente Menschen - vorgegeben. Es fasst die Bewertungen dieser Menschen in einem Modell zusammen und enthält dabei nicht nur die Klugheit dieser Menschen, sondern auch deren Vorlieben, Vorurteile und Dummheiten. Und ChatGPT hinkt der Wirklichkeit hinterher. Weil es soviele Daten braucht, um den Bot zu trainieren, reicht sein "Wissen" gerade mal bis 2021 (zur Zeit). Wie schnell eine Aktualisierung möglich ist, wird sich zeigen.<br />
<br />
Hinweis 2023: sehr schnell - es gibt die nächste kommerzielle Version mit mehr Fähigkeiten und aktuellem Wissensstand.<br />
<br />
==Vielleicht ist ChatGPT doch nützlich==<br />
Bei näherer Überlegung gibt es vielleicht doch eine Möglichkeit, ChatGPT nutzbringend einzusetzen. Wie wäre es, wenn im Schuluntericht Texte über ChatGPT generiert würden, um sie von den Schülern auf ihren Inhalt, ihren Stil, Fehler, Vorurteile und Dummheiten prüfen zu lassen? Das wäre ein wunderbares Trainingsprogramm für Medienkompetenz.<br />
<br />
<br />
==Was für eine Zukunft!==<br />
Was erwartet uns jetzt? [[Journalisten als Opfer des Internet?|ChatBots schreiben Artikel]] für das Internet, die dann von Crawl-Programmen durchsucht, in Suchmaschinen bereitgestellt und von ChatBots als Grundlage für neue Informationen genutzt werden. Andere KI-Systeme werten die Artikel aus und erstellen Nutzungs-, Meinungs- und Trendanalysen, auf deren Basis Unternehmens-KI-Systeme neue Produktlinien und Marketingstrategien vorschlagen.<br />
<br />
Wow - Der [[Kapitalismus und Technologie|Kapitalismus]] holt sich selbst einen runter!<br />
<br />
==Noch mehr Zukunft==<br />
Die Vorteile der KI werden uns von Wirtschaft, Politik und [[Lügenpresse|Medien]] beständig eingehämmert. Die "Nebenwirkungen" bleiben dagegen etwas im Hintergrund:<br />
<br />
*Verleumdung durch Deep-Fake<br />
*Kinderpornos dank generativer KI<br />
*[[künstliche Künstler]], Journalisten, Schauspieler, Influenzer und Modells<br />
*Generierung von Schad-Software, schneller als die Polizei erlaubt<br />
*exponentielle Zunahme von Informations- und Kulturmüll<br />
<br />
...meint die "kulturpessimistische" Autorin dieser Zeilen.<br />
<br />
==ChatGPT antwortet...==<br />
...auf die Frage:<br />
<br />
Wie intelligent sind [[Die wirklichen Nanoroboter|Bakterien]] im Vergleich zu autonomen Robotern?<br />
<br />
<br />
Es ist schwierig, Bakterien und autonome Roboter direkt zu vergleichen, da sie grundlegend unterschiedliche Arten von Entitäten sind. Bakterien sind lebende Organismen, während autonome Roboter von Menschen geschaffene Maschinen sind.<br />
<br />
In Bezug auf ihre Intelligenz ist es schwierig zu sagen, dass Bakterien tatsächlich eine bewusste Intelligenz besitzen, da sie keine Nervensysteme oder Gehirne haben. Sie können jedoch auf verschiedene Reize reagieren und zeigen verschiedene Verhaltensweisen, die als "Intelligenz" interpretiert werden könnten.<br />
<br />
Autonome Roboter hingegen können mit Sensoren und Algorithmen ausgestattet sein, die es ihnen ermöglichen, komplexe Aufgaben auszuführen, zu lernen und sich an ihre Umgebung anzupassen. In diesem Sinne könnten sie als "intelligenter" als Bakterien betrachtet werden.<br />
<br />
Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass beide Entitäten auf ihre Weise einzigartig sind und dass es schwierig ist, sie direkt zu vergleichen.<br />
<br />
==Links==<br />
Ein Essay zum Hype um die neuen Bots: https://www.golem.de/news/chatgpt-bard-und-co-bullshit-der-e-skaliert-2303-172677.html<br />
<br />
<br />
[https://www.danmcquillan.org/chatgpt.html Ein toller Essay aus Great Britain, Dan McQillan] ChatGPT als [[Bullshitphrasen|Bullshit-Generator]]<br />
<br />
https://openai.com/blog/chatgpt/<br />
<br />
https://www.heise.de/meinung/Kommentar-zu-ChatGPT-Keine-Intelligenz-keine-Panik-7392906.html<br />
<br />
https://www.forschung-und-lehre.de/zeitfragen/forschende-zu-chatgpt-system-kaum-kritisch-reflektiert-5363<br />
<br />
https://www.zukunftpassiert.de/2023/01/11/chatgpt-bullshit-unterwegs-zu-einer-generalisierten-intelligenz-oder-weswegen-deep-learning-nur-low-hanging-fruits-sind-und-verdammt-gef%C3%A4hrlich/<br />
<br />
[[Kategorie:die kleine Medienschau]][[Kategorie:Leben und Technik]]</div>Emma Lichtenberghttps://www.technikundkultur.de/wiki1/index.php5?title=ChatGPT_-_mehr_Dummheit_durch_KIChatGPT - mehr Dummheit durch KI2024-01-01T15:25:49Z<p>Emma Lichtenberg: /* Noch mehr Zukunft */</p>
<hr />
<div>ChatGPT ist die aktuell (2023) heißeste technologische Sau, die durchs globale Dorf getrieben wird. Und alle rennen hinterher.<br />
<br />
Schon 1966 hat [[Weizenbaum Joseph|Joseph Weizenbaum]] mit seinem Programm "ELIZA" gezeigt, wie leicht Menschen manipuliert werden können, um ein maschinelles Artfakt als menschlich zu akzeptieren. Vernünftige Menschen saßen vor ihren Computern und vertrauten einer Maschine persönlichste Dinge an - gab das Programm doch vermeintlich sinnvolle Antworten im Stile eines Psychoanalytikers.<br />
<br />
<br />
Dass jetzt die Schulaufsätze des neuen Chatbot-Modells als Beginn einer neuen Ära der [[KI]] betrachtet werden, war also vorhersagbar.<br />
<br />
Liebe Medienvertreter - ChatGPT wird vor allem eines bewirken: die Zahl der "Null"-Informationen, mit der ihr die Öffentlichkeit permanent überflutet, wird sich um ein Vielfaches erhöhen. Jetzt braucht es keine drittklassigen Journalisten, Blogger, Influencer oder [[Propaganda|Marketing-Experten]] mehr, um einen Artikel mit heißer Nadel und wenig Substanz zu veröffentlichen. [[:Kategorie:Die kleine Medienschau|Journalismus]] wird noch wertloser und Denken noch schwieriger.<br />
<br />
Für die, die an substanziellen und tiefergehenden Ideen interessiert sind, wird der Aufwand steigen, diese in dem riesigen [[Überforderung durch Technik|Müllhaufen]] verfügbarer Informationen zu finden.<br />
<br />
<br />
Nachdem wir dank der überbordenden Produktivität unserer industriellen Produktion die Erde mit Müll, Beton und Abgasen geflutet haben, gehen wir jetzt daran, die Kulturen der Welt mit Informations- und Gedankenmüll zu überschwemmen.<br />
<br />
==Was kann ChatGPT==<br />
ChatGPT ist ein Konzept, um auf Basis von "Deep Learning", [[Neuronalen Netzen]] und riesigen Datensammlungen neue Texte aus alten Texten zu generieren. Die Intelligenz, Sinnvolles von Schwachsinn, Substanzielles von Oberflächlichem und Dummheit von Klugheit zu unterscheiden wurde dem System von Außen - über intelligente Menschen - vorgegeben. Es fasst die Bewertungen dieser Menschen in einem Modell zusammen und enthält dabei nicht nur die Klugheit dieser Menschen, sondern auch deren Vorlieben, Vorurteile und Dummheiten. Und ChatGPT hinkt der Wirklichkeit hinterher. Weil es soviele Daten braucht, um den Bot zu trainieren, reicht sein "Wissen" gerade mal bis 2021 (zur Zeit). Wie schnell eine Aktualisierung möglich ist, wird sich zeigen.<br />
<br />
Hinweis 2023: sehr schnell - es gibt die nächste kommerzielle Version mit mehr Fähigkeiten und aktuellem Wissensstand.<br />
<br />
==Vielleicht ist ChatGPT doch nützlich==<br />
Bei näherer Überlegung gibt es vielleicht doch eine Möglichkeit, ChatGPT nutzbringend einzusetzen. Wie wäre es, wenn im Schuluntericht Texte über ChatGPT generiert würden, um sie von den Schülern auf ihren Inhalt, ihren Stil, Fehler, Vorurteile und Dummheiten prüfen zu lassen? Das wäre ein wunderbares Trainingsprogramm für Medienkompetenz.<br />
<br />
<br />
==Was für eine Zukunft!==<br />
Was erwartet uns jetzt? [[Journalisten als Opfer des Internet?|ChatBots schreiben Artikel]] für das Internet, die dann von Crawl-Programmen durchsucht, in Suchmaschinen bereitgestellt und von ChatBots als Grundlage für neue Informationen genutzt werden. Andere KI-Systeme werten die Artikel aus und erstellen Nutzungs-, Meinungs- und Trendanalysen, auf deren Basis Unternehmens-KI-Systeme neue Produktlinien und Marketingstrategien vorschlagen.<br />
<br />
Wow - Der [[Kapitalismus und Technologie|Kapitalismus]] holt sich selbst einen runter!<br />
<br />
==Noch mehr Zukunft==<br />
Die Vorteile der KI werden uns von Wirtschaft, Politik und [[Lügenpresse|Medien]] beständig eingehämmert. Die "Nebenwirkungen" bleiben dagegen etwas im Hintergrund:<br />
<br />
*Verleumdung durch Deep-Fake<br />
*Kinderpornos dank generativer KI<br />
*künstliche Journalisten, Schauspieler, Influenzer und Modells<br />
*Generierung von Schad-Software, schneller als die Polizei erlaubt<br />
*exponentielle Zunahme von Informations- und Kulturmüll<br />
<br />
...meint die "kulturpessimistische" Autorin dieser Zeilen.<br />
<br />
==ChatGPT antwortet...==<br />
...auf die Frage:<br />
<br />
Wie intelligent sind [[Die wirklichen Nanoroboter|Bakterien]] im Vergleich zu autonomen Robotern?<br />
<br />
<br />
Es ist schwierig, Bakterien und autonome Roboter direkt zu vergleichen, da sie grundlegend unterschiedliche Arten von Entitäten sind. Bakterien sind lebende Organismen, während autonome Roboter von Menschen geschaffene Maschinen sind.<br />
<br />
In Bezug auf ihre Intelligenz ist es schwierig zu sagen, dass Bakterien tatsächlich eine bewusste Intelligenz besitzen, da sie keine Nervensysteme oder Gehirne haben. Sie können jedoch auf verschiedene Reize reagieren und zeigen verschiedene Verhaltensweisen, die als "Intelligenz" interpretiert werden könnten.<br />
<br />
Autonome Roboter hingegen können mit Sensoren und Algorithmen ausgestattet sein, die es ihnen ermöglichen, komplexe Aufgaben auszuführen, zu lernen und sich an ihre Umgebung anzupassen. In diesem Sinne könnten sie als "intelligenter" als Bakterien betrachtet werden.<br />
<br />
Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass beide Entitäten auf ihre Weise einzigartig sind und dass es schwierig ist, sie direkt zu vergleichen.<br />
<br />
==Links==<br />
Ein Essay zum Hype um die neuen Bots: https://www.golem.de/news/chatgpt-bard-und-co-bullshit-der-e-skaliert-2303-172677.html<br />
<br />
<br />
[https://www.danmcquillan.org/chatgpt.html Ein toller Essay aus Great Britain, Dan McQillan] ChatGPT als [[Bullshitphrasen|Bullshit-Generator]]<br />
<br />
https://openai.com/blog/chatgpt/<br />
<br />
https://www.heise.de/meinung/Kommentar-zu-ChatGPT-Keine-Intelligenz-keine-Panik-7392906.html<br />
<br />
https://www.forschung-und-lehre.de/zeitfragen/forschende-zu-chatgpt-system-kaum-kritisch-reflektiert-5363<br />
<br />
https://www.zukunftpassiert.de/2023/01/11/chatgpt-bullshit-unterwegs-zu-einer-generalisierten-intelligenz-oder-weswegen-deep-learning-nur-low-hanging-fruits-sind-und-verdammt-gef%C3%A4hrlich/<br />
<br />
[[Kategorie:die kleine Medienschau]][[Kategorie:Leben und Technik]]</div>Emma Lichtenberghttps://www.technikundkultur.de/wiki1/index.php5?title=ChatGPT_-_mehr_Dummheit_durch_KIChatGPT - mehr Dummheit durch KI2024-01-01T15:23:09Z<p>Emma Lichtenberg: /* Noch mehr Zukunft */</p>
<hr />
<div>ChatGPT ist die aktuell (2023) heißeste technologische Sau, die durchs globale Dorf getrieben wird. Und alle rennen hinterher.<br />
<br />
Schon 1966 hat [[Weizenbaum Joseph|Joseph Weizenbaum]] mit seinem Programm "ELIZA" gezeigt, wie leicht Menschen manipuliert werden können, um ein maschinelles Artfakt als menschlich zu akzeptieren. Vernünftige Menschen saßen vor ihren Computern und vertrauten einer Maschine persönlichste Dinge an - gab das Programm doch vermeintlich sinnvolle Antworten im Stile eines Psychoanalytikers.<br />
<br />
<br />
Dass jetzt die Schulaufsätze des neuen Chatbot-Modells als Beginn einer neuen Ära der [[KI]] betrachtet werden, war also vorhersagbar.<br />
<br />
Liebe Medienvertreter - ChatGPT wird vor allem eines bewirken: die Zahl der "Null"-Informationen, mit der ihr die Öffentlichkeit permanent überflutet, wird sich um ein Vielfaches erhöhen. Jetzt braucht es keine drittklassigen Journalisten, Blogger, Influencer oder [[Propaganda|Marketing-Experten]] mehr, um einen Artikel mit heißer Nadel und wenig Substanz zu veröffentlichen. [[:Kategorie:Die kleine Medienschau|Journalismus]] wird noch wertloser und Denken noch schwieriger.<br />
<br />
Für die, die an substanziellen und tiefergehenden Ideen interessiert sind, wird der Aufwand steigen, diese in dem riesigen [[Überforderung durch Technik|Müllhaufen]] verfügbarer Informationen zu finden.<br />
<br />
<br />
Nachdem wir dank der überbordenden Produktivität unserer industriellen Produktion die Erde mit Müll, Beton und Abgasen geflutet haben, gehen wir jetzt daran, die Kulturen der Welt mit Informations- und Gedankenmüll zu überschwemmen.<br />
<br />
==Was kann ChatGPT==<br />
ChatGPT ist ein Konzept, um auf Basis von "Deep Learning", [[Neuronalen Netzen]] und riesigen Datensammlungen neue Texte aus alten Texten zu generieren. Die Intelligenz, Sinnvolles von Schwachsinn, Substanzielles von Oberflächlichem und Dummheit von Klugheit zu unterscheiden wurde dem System von Außen - über intelligente Menschen - vorgegeben. Es fasst die Bewertungen dieser Menschen in einem Modell zusammen und enthält dabei nicht nur die Klugheit dieser Menschen, sondern auch deren Vorlieben, Vorurteile und Dummheiten. Und ChatGPT hinkt der Wirklichkeit hinterher. Weil es soviele Daten braucht, um den Bot zu trainieren, reicht sein "Wissen" gerade mal bis 2021 (zur Zeit). Wie schnell eine Aktualisierung möglich ist, wird sich zeigen.<br />
<br />
Hinweis 2023: sehr schnell - es gibt die nächste kommerzielle Version mit mehr Fähigkeiten und aktuellem Wissensstand.<br />
<br />
==Vielleicht ist ChatGPT doch nützlich==<br />
Bei näherer Überlegung gibt es vielleicht doch eine Möglichkeit, ChatGPT nutzbringend einzusetzen. Wie wäre es, wenn im Schuluntericht Texte über ChatGPT generiert würden, um sie von den Schülern auf ihren Inhalt, ihren Stil, Fehler, Vorurteile und Dummheiten prüfen zu lassen? Das wäre ein wunderbares Trainingsprogramm für Medienkompetenz.<br />
<br />
<br />
==Was für eine Zukunft!==<br />
Was erwartet uns jetzt? [[Journalisten als Opfer des Internet?|ChatBots schreiben Artikel]] für das Internet, die dann von Crawl-Programmen durchsucht, in Suchmaschinen bereitgestellt und von ChatBots als Grundlage für neue Informationen genutzt werden. Andere KI-Systeme werten die Artikel aus und erstellen Nutzungs-, Meinungs- und Trendanalysen, auf deren Basis Unternehmens-KI-Systeme neue Produktlinien und Marketingstrategien vorschlagen.<br />
<br />
Wow - Der [[Kapitalismus und Technologie|Kapitalismus]] holt sich selbst einen runter!<br />
<br />
==Noch mehr Zukunft==<br />
Die Vorteile der KI werden uns von Wirtschaft, Politik und Medien beständig eingehämmert. Die "Nebenwirkungen" bleiben dagegen etwas im Hintergrund:<br />
<br />
*Verleumdung durch Deep-Fake<br />
*Kinderpornos dank generativer KI<br />
*künstliche Journalisten, Schauspieler, Influenzer und Modells<br />
*Generierung von Schad-Software, schneller als die Polizei erlaubt<br />
*exponentielle Zunahme von Informations- und Kulturmüll<br />
<br />
...meint die "kulturpessimistische" Autorin dieser Zeilen.<br />
<br />
==ChatGPT antwortet...==<br />
...auf die Frage:<br />
<br />
Wie intelligent sind [[Die wirklichen Nanoroboter|Bakterien]] im Vergleich zu autonomen Robotern?<br />
<br />
<br />
Es ist schwierig, Bakterien und autonome Roboter direkt zu vergleichen, da sie grundlegend unterschiedliche Arten von Entitäten sind. Bakterien sind lebende Organismen, während autonome Roboter von Menschen geschaffene Maschinen sind.<br />
<br />
In Bezug auf ihre Intelligenz ist es schwierig zu sagen, dass Bakterien tatsächlich eine bewusste Intelligenz besitzen, da sie keine Nervensysteme oder Gehirne haben. Sie können jedoch auf verschiedene Reize reagieren und zeigen verschiedene Verhaltensweisen, die als "Intelligenz" interpretiert werden könnten.<br />
<br />
Autonome Roboter hingegen können mit Sensoren und Algorithmen ausgestattet sein, die es ihnen ermöglichen, komplexe Aufgaben auszuführen, zu lernen und sich an ihre Umgebung anzupassen. In diesem Sinne könnten sie als "intelligenter" als Bakterien betrachtet werden.<br />
<br />
Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass beide Entitäten auf ihre Weise einzigartig sind und dass es schwierig ist, sie direkt zu vergleichen.<br />
<br />
==Links==<br />
Ein Essay zum Hype um die neuen Bots: https://www.golem.de/news/chatgpt-bard-und-co-bullshit-der-e-skaliert-2303-172677.html<br />
<br />
<br />
[https://www.danmcquillan.org/chatgpt.html Ein toller Essay aus Great Britain, Dan McQillan] ChatGPT als [[Bullshitphrasen|Bullshit-Generator]]<br />
<br />
https://openai.com/blog/chatgpt/<br />
<br />
https://www.heise.de/meinung/Kommentar-zu-ChatGPT-Keine-Intelligenz-keine-Panik-7392906.html<br />
<br />
https://www.forschung-und-lehre.de/zeitfragen/forschende-zu-chatgpt-system-kaum-kritisch-reflektiert-5363<br />
<br />
https://www.zukunftpassiert.de/2023/01/11/chatgpt-bullshit-unterwegs-zu-einer-generalisierten-intelligenz-oder-weswegen-deep-learning-nur-low-hanging-fruits-sind-und-verdammt-gef%C3%A4hrlich/<br />
<br />
[[Kategorie:die kleine Medienschau]][[Kategorie:Leben und Technik]]</div>Emma Lichtenberghttps://www.technikundkultur.de/wiki1/index.php5?title=ChatGPT_-_mehr_Dummheit_durch_KIChatGPT - mehr Dummheit durch KI2024-01-01T15:20:38Z<p>Emma Lichtenberg: /* Noch mehr Zukunft */</p>
<hr />
<div>ChatGPT ist die aktuell (2023) heißeste technologische Sau, die durchs globale Dorf getrieben wird. Und alle rennen hinterher.<br />
<br />
Schon 1966 hat [[Weizenbaum Joseph|Joseph Weizenbaum]] mit seinem Programm "ELIZA" gezeigt, wie leicht Menschen manipuliert werden können, um ein maschinelles Artfakt als menschlich zu akzeptieren. Vernünftige Menschen saßen vor ihren Computern und vertrauten einer Maschine persönlichste Dinge an - gab das Programm doch vermeintlich sinnvolle Antworten im Stile eines Psychoanalytikers.<br />
<br />
<br />
Dass jetzt die Schulaufsätze des neuen Chatbot-Modells als Beginn einer neuen Ära der [[KI]] betrachtet werden, war also vorhersagbar.<br />
<br />
Liebe Medienvertreter - ChatGPT wird vor allem eines bewirken: die Zahl der "Null"-Informationen, mit der ihr die Öffentlichkeit permanent überflutet, wird sich um ein Vielfaches erhöhen. Jetzt braucht es keine drittklassigen Journalisten, Blogger, Influencer oder [[Propaganda|Marketing-Experten]] mehr, um einen Artikel mit heißer Nadel und wenig Substanz zu veröffentlichen. [[:Kategorie:Die kleine Medienschau|Journalismus]] wird noch wertloser und Denken noch schwieriger.<br />
<br />
Für die, die an substanziellen und tiefergehenden Ideen interessiert sind, wird der Aufwand steigen, diese in dem riesigen [[Überforderung durch Technik|Müllhaufen]] verfügbarer Informationen zu finden.<br />
<br />
<br />
Nachdem wir dank der überbordenden Produktivität unserer industriellen Produktion die Erde mit Müll, Beton und Abgasen geflutet haben, gehen wir jetzt daran, die Kulturen der Welt mit Informations- und Gedankenmüll zu überschwemmen.<br />
<br />
==Was kann ChatGPT==<br />
ChatGPT ist ein Konzept, um auf Basis von "Deep Learning", [[Neuronalen Netzen]] und riesigen Datensammlungen neue Texte aus alten Texten zu generieren. Die Intelligenz, Sinnvolles von Schwachsinn, Substanzielles von Oberflächlichem und Dummheit von Klugheit zu unterscheiden wurde dem System von Außen - über intelligente Menschen - vorgegeben. Es fasst die Bewertungen dieser Menschen in einem Modell zusammen und enthält dabei nicht nur die Klugheit dieser Menschen, sondern auch deren Vorlieben, Vorurteile und Dummheiten. Und ChatGPT hinkt der Wirklichkeit hinterher. Weil es soviele Daten braucht, um den Bot zu trainieren, reicht sein "Wissen" gerade mal bis 2021 (zur Zeit). Wie schnell eine Aktualisierung möglich ist, wird sich zeigen.<br />
<br />
Hinweis 2023: sehr schnell - es gibt die nächste kommerzielle Version mit mehr Fähigkeiten und aktuellem Wissensstand.<br />
<br />
==Vielleicht ist ChatGPT doch nützlich==<br />
Bei näherer Überlegung gibt es vielleicht doch eine Möglichkeit, ChatGPT nutzbringend einzusetzen. Wie wäre es, wenn im Schuluntericht Texte über ChatGPT generiert würden, um sie von den Schülern auf ihren Inhalt, ihren Stil, Fehler, Vorurteile und Dummheiten prüfen zu lassen? Das wäre ein wunderbares Trainingsprogramm für Medienkompetenz.<br />
<br />
<br />
==Was für eine Zukunft!==<br />
Was erwartet uns jetzt? [[Journalisten als Opfer des Internet?|ChatBots schreiben Artikel]] für das Internet, die dann von Crawl-Programmen durchsucht, in Suchmaschinen bereitgestellt und von ChatBots als Grundlage für neue Informationen genutzt werden. Andere KI-Systeme werten die Artikel aus und erstellen Nutzungs-, Meinungs- und Trendanalysen, auf deren Basis Unternehmens-KI-Systeme neue Produktlinien und Marketingstrategien vorschlagen.<br />
<br />
Wow - Der [[Kapitalismus und Technologie|Kapitalismus]] holt sich selbst einen runter!<br />
<br />
==Noch mehr Zukunft==<br />
Die Vorteile der KI werden uns von Wirtschaft, Politik und Medien beständig eingehämmert. Die "Nebenwirkungen" bleiben dagegen etwas im Hintergrund:<br />
<br />
*Verleumdung durch Deep-Fake<br />
*Kinderpornos dank generativer KI<br />
*künstliche Journalisten, Schauspieler, Influenzer und Modells<br />
*Generierung von Schad-Software, schneller als die Polizei erlaubt<br />
<br />
==ChatGPT antwortet...==<br />
...auf die Frage:<br />
<br />
Wie intelligent sind [[Die wirklichen Nanoroboter|Bakterien]] im Vergleich zu autonomen Robotern?<br />
<br />
<br />
Es ist schwierig, Bakterien und autonome Roboter direkt zu vergleichen, da sie grundlegend unterschiedliche Arten von Entitäten sind. Bakterien sind lebende Organismen, während autonome Roboter von Menschen geschaffene Maschinen sind.<br />
<br />
In Bezug auf ihre Intelligenz ist es schwierig zu sagen, dass Bakterien tatsächlich eine bewusste Intelligenz besitzen, da sie keine Nervensysteme oder Gehirne haben. Sie können jedoch auf verschiedene Reize reagieren und zeigen verschiedene Verhaltensweisen, die als "Intelligenz" interpretiert werden könnten.<br />
<br />
Autonome Roboter hingegen können mit Sensoren und Algorithmen ausgestattet sein, die es ihnen ermöglichen, komplexe Aufgaben auszuführen, zu lernen und sich an ihre Umgebung anzupassen. In diesem Sinne könnten sie als "intelligenter" als Bakterien betrachtet werden.<br />
<br />
Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass beide Entitäten auf ihre Weise einzigartig sind und dass es schwierig ist, sie direkt zu vergleichen.<br />
<br />
==Links==<br />
Ein Essay zum Hype um die neuen Bots: https://www.golem.de/news/chatgpt-bard-und-co-bullshit-der-e-skaliert-2303-172677.html<br />
<br />
<br />
[https://www.danmcquillan.org/chatgpt.html Ein toller Essay aus Great Britain, Dan McQillan] ChatGPT als [[Bullshitphrasen|Bullshit-Generator]]<br />
<br />
https://openai.com/blog/chatgpt/<br />
<br />
https://www.heise.de/meinung/Kommentar-zu-ChatGPT-Keine-Intelligenz-keine-Panik-7392906.html<br />
<br />
https://www.forschung-und-lehre.de/zeitfragen/forschende-zu-chatgpt-system-kaum-kritisch-reflektiert-5363<br />
<br />
https://www.zukunftpassiert.de/2023/01/11/chatgpt-bullshit-unterwegs-zu-einer-generalisierten-intelligenz-oder-weswegen-deep-learning-nur-low-hanging-fruits-sind-und-verdammt-gef%C3%A4hrlich/<br />
<br />
[[Kategorie:die kleine Medienschau]][[Kategorie:Leben und Technik]]</div>Emma Lichtenberghttps://www.technikundkultur.de/wiki1/index.php5?title=ChatGPT_-_mehr_Dummheit_durch_KIChatGPT - mehr Dummheit durch KI2024-01-01T15:07:42Z<p>Emma Lichtenberg: /* Was für eine Zukunft! */</p>
<hr />
<div>ChatGPT ist die aktuell (2023) heißeste technologische Sau, die durchs globale Dorf getrieben wird. Und alle rennen hinterher.<br />
<br />
Schon 1966 hat [[Weizenbaum Joseph|Joseph Weizenbaum]] mit seinem Programm "ELIZA" gezeigt, wie leicht Menschen manipuliert werden können, um ein maschinelles Artfakt als menschlich zu akzeptieren. Vernünftige Menschen saßen vor ihren Computern und vertrauten einer Maschine persönlichste Dinge an - gab das Programm doch vermeintlich sinnvolle Antworten im Stile eines Psychoanalytikers.<br />
<br />
<br />
Dass jetzt die Schulaufsätze des neuen Chatbot-Modells als Beginn einer neuen Ära der [[KI]] betrachtet werden, war also vorhersagbar.<br />
<br />
Liebe Medienvertreter - ChatGPT wird vor allem eines bewirken: die Zahl der "Null"-Informationen, mit der ihr die Öffentlichkeit permanent überflutet, wird sich um ein Vielfaches erhöhen. Jetzt braucht es keine drittklassigen Journalisten, Blogger, Influencer oder [[Propaganda|Marketing-Experten]] mehr, um einen Artikel mit heißer Nadel und wenig Substanz zu veröffentlichen. [[:Kategorie:Die kleine Medienschau|Journalismus]] wird noch wertloser und Denken noch schwieriger.<br />
<br />
Für die, die an substanziellen und tiefergehenden Ideen interessiert sind, wird der Aufwand steigen, diese in dem riesigen [[Überforderung durch Technik|Müllhaufen]] verfügbarer Informationen zu finden.<br />
<br />
<br />
Nachdem wir dank der überbordenden Produktivität unserer industriellen Produktion die Erde mit Müll, Beton und Abgasen geflutet haben, gehen wir jetzt daran, die Kulturen der Welt mit Informations- und Gedankenmüll zu überschwemmen.<br />
<br />
==Was kann ChatGPT==<br />
ChatGPT ist ein Konzept, um auf Basis von "Deep Learning", [[Neuronalen Netzen]] und riesigen Datensammlungen neue Texte aus alten Texten zu generieren. Die Intelligenz, Sinnvolles von Schwachsinn, Substanzielles von Oberflächlichem und Dummheit von Klugheit zu unterscheiden wurde dem System von Außen - über intelligente Menschen - vorgegeben. Es fasst die Bewertungen dieser Menschen in einem Modell zusammen und enthält dabei nicht nur die Klugheit dieser Menschen, sondern auch deren Vorlieben, Vorurteile und Dummheiten. Und ChatGPT hinkt der Wirklichkeit hinterher. Weil es soviele Daten braucht, um den Bot zu trainieren, reicht sein "Wissen" gerade mal bis 2021 (zur Zeit). Wie schnell eine Aktualisierung möglich ist, wird sich zeigen.<br />
<br />
Hinweis 2023: sehr schnell - es gibt die nächste kommerzielle Version mit mehr Fähigkeiten und aktuellem Wissensstand.<br />
<br />
==Vielleicht ist ChatGPT doch nützlich==<br />
Bei näherer Überlegung gibt es vielleicht doch eine Möglichkeit, ChatGPT nutzbringend einzusetzen. Wie wäre es, wenn im Schuluntericht Texte über ChatGPT generiert würden, um sie von den Schülern auf ihren Inhalt, ihren Stil, Fehler, Vorurteile und Dummheiten prüfen zu lassen? Das wäre ein wunderbares Trainingsprogramm für Medienkompetenz.<br />
<br />
<br />
==Was für eine Zukunft!==<br />
Was erwartet uns jetzt? [[Journalisten als Opfer des Internet?|ChatBots schreiben Artikel]] für das Internet, die dann von Crawl-Programmen durchsucht, in Suchmaschinen bereitgestellt und von ChatBots als Grundlage für neue Informationen genutzt werden. Andere KI-Systeme werten die Artikel aus und erstellen Nutzungs-, Meinungs- und Trendanalysen, auf deren Basis Unternehmens-KI-Systeme neue Produktlinien und Marketingstrategien vorschlagen.<br />
<br />
Wow - Der [[Kapitalismus und Technologie|Kapitalismus]] holt sich selbst einen runter!<br />
<br />
==Noch mehr Zukunft==<br />
Die Vorteile der KI werden uns von Wirtschaft, Politik und Medien beständig eingedämmt. Die "Nebenwirkungen" bleiben dagegen etwas im Hintergrund:<br />
<br />
*Verleumdung durch Deep-Fake<br />
*Kinderpornos dank generativer KI<br />
*künstliche Journalisten, Schauspieler, Influenzer und Modells<br />
*Generierung von Schad-Software, schneller als die Polizei erlaubt<br />
<br />
==ChatGPT antwortet...==<br />
...auf die Frage:<br />
<br />
Wie intelligent sind [[Die wirklichen Nanoroboter|Bakterien]] im Vergleich zu autonomen Robotern?<br />
<br />
<br />
Es ist schwierig, Bakterien und autonome Roboter direkt zu vergleichen, da sie grundlegend unterschiedliche Arten von Entitäten sind. Bakterien sind lebende Organismen, während autonome Roboter von Menschen geschaffene Maschinen sind.<br />
<br />
In Bezug auf ihre Intelligenz ist es schwierig zu sagen, dass Bakterien tatsächlich eine bewusste Intelligenz besitzen, da sie keine Nervensysteme oder Gehirne haben. Sie können jedoch auf verschiedene Reize reagieren und zeigen verschiedene Verhaltensweisen, die als "Intelligenz" interpretiert werden könnten.<br />
<br />
Autonome Roboter hingegen können mit Sensoren und Algorithmen ausgestattet sein, die es ihnen ermöglichen, komplexe Aufgaben auszuführen, zu lernen und sich an ihre Umgebung anzupassen. In diesem Sinne könnten sie als "intelligenter" als Bakterien betrachtet werden.<br />
<br />
Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass beide Entitäten auf ihre Weise einzigartig sind und dass es schwierig ist, sie direkt zu vergleichen.<br />
<br />
==Links==<br />
Ein Essay zum Hype um die neuen Bots: https://www.golem.de/news/chatgpt-bard-und-co-bullshit-der-e-skaliert-2303-172677.html<br />
<br />
<br />
[https://www.danmcquillan.org/chatgpt.html Ein toller Essay aus Great Britain, Dan McQillan] ChatGPT als [[Bullshitphrasen|Bullshit-Generator]]<br />
<br />
https://openai.com/blog/chatgpt/<br />
<br />
https://www.heise.de/meinung/Kommentar-zu-ChatGPT-Keine-Intelligenz-keine-Panik-7392906.html<br />
<br />
https://www.forschung-und-lehre.de/zeitfragen/forschende-zu-chatgpt-system-kaum-kritisch-reflektiert-5363<br />
<br />
https://www.zukunftpassiert.de/2023/01/11/chatgpt-bullshit-unterwegs-zu-einer-generalisierten-intelligenz-oder-weswegen-deep-learning-nur-low-hanging-fruits-sind-und-verdammt-gef%C3%A4hrlich/<br />
<br />
[[Kategorie:die kleine Medienschau]][[Kategorie:Leben und Technik]]</div>Emma Lichtenberghttps://www.technikundkultur.de/wiki1/index.php5?title=PropagandaPropaganda2024-01-01T14:41:59Z<p>Emma Lichtenberg: </p>
<hr />
<div>Seit den Zeiten des [[Faschismus-Maschine|Faschismus]] und Kommunismus wissen wir, was mit Hilfe von Prpaganda, Öffentlichkeitsarbeit und Werbung angerichtet werden kann. Trotzdem lassen wir es auch in der "freien Welt" zu, dass finanziell bestens ausgestattete Profis uns als Individuen und Gesellschaften nach Strich und Faden manipulieren und durch raffiniert gesponnene Netze aus Halbwarheiten, Über- und Untertreibungen und gezieltem Verschweigen ihre Ziele gegen unsere existenziellen Interessen durchsetzen.<br />
<br />
[[Goebbels-Experiment]]<br />
<br />
[[Edward Bernays]], Public Relation, [https://de.wikipedia.org/wiki/Öffentlichkeitsarbeit Öffentlichkeitsarbeit], <br />
<br />
Arte Dokumentation vom 29.5.2018 https://www.arte.tv/de/videos/071470-000-A/edward-bernays-und-die-wissenschaft-der-meinungsmache/<br />
<br />
==Der feuchte Traum der Propagandisten und Marketing-Fuzzies==<br />
Mit dem digitalen Modell Aitana ({{Google|ki+modell+aitana}})<br />
erhalten die Berufs-Manipulateure der Welt ein neues Werkzeug, um mit unseren Träumen und Ängsten zu spielen und noch mehr [[Kapitalismus und Technologie|Profit]] mit noch weniger Aufwand zu generieren. Ist technischer [[Fortschritt]] nicht schön?<br />
<br />
[[Kategorie:Politik]]</div>Emma Lichtenberghttps://www.technikundkultur.de/wiki1/index.php5?title=PropagandaPropaganda2024-01-01T14:41:39Z<p>Emma Lichtenberg: </p>
<hr />
<div>Seit den Zeiten des [[Faschismusmaschine|Faschismus]] und Kommunismus wissen wir, was mit Hilfe von Prpaganda, Öffentlichkeitsarbeit und Werbung angerichtet werden kann. Trotzdem lassen wir es auch in der "freien Welt" zu, dass finanziell bestens ausgestattete Profis uns als Individuen und Gesellschaften nach Strich und Faden manipulieren und durch raffiniert gesponnene Netze aus Halbwarheiten, Über- und Untertreibungen und gezieltem Verschweigen ihre Ziele gegen unsere existenziellen Interessen durchsetzen.<br />
<br />
[[Goebbels-Experiment]]<br />
<br />
[[Edward Bernays]], Public Relation, [https://de.wikipedia.org/wiki/Öffentlichkeitsarbeit Öffentlichkeitsarbeit], <br />
<br />
Arte Dokumentation vom 29.5.2018 https://www.arte.tv/de/videos/071470-000-A/edward-bernays-und-die-wissenschaft-der-meinungsmache/<br />
<br />
==Der feuchte Traum der Propagandisten und Marketing-Fuzzies==<br />
Mit dem digitalen Modell Aitana ({{Google|ki+modell+aitana}})<br />
erhalten die Berufs-Manipulateure der Welt ein neues Werkzeug, um mit unseren Träumen und Ängsten zu spielen und noch mehr [[Kapitalismus und Technologie|Profit]] mit noch weniger Aufwand zu generieren. Ist technischer [[Fortschritt]] nicht schön?<br />
<br />
[[Kategorie:Politik]]</div>Emma Lichtenberghttps://www.technikundkultur.de/wiki1/index.php5?title=PropagandaPropaganda2024-01-01T14:32:10Z<p>Emma Lichtenberg: /* Der feuchte Traum der Propagandisten und Marketing-Fuzzies */</p>
<hr />
<div>[[Goebbels-Experiment]]<br />
<br />
{{in Arbeit}}<br />
<br />
[[Edward Bernays]], Public Relation, [https://de.wikipedia.org/wiki/Öffentlichkeitsarbeit Öffentlichkeitsarbeit], <br />
<br />
Arte Dokumentation vom 29.5.2018 https://www.arte.tv/de/videos/071470-000-A/edward-bernays-und-die-wissenschaft-der-meinungsmache/<br />
<br />
==Der feuchte Traum der Propagandisten und Marketing-Fuzzies==<br />
Mit dem digitalen Modell Aitana ({{Google|ki+modell+aitana}})<br />
erhalten die Berufs-Manipulateure der Welt ein neues Werkzeug, um mit unseren Träumen und Ängsten zu spielen und noch mehr [[Kapitalismus und Technologie|Profit]] mit noch weniger Aufwand zu generieren. Ist technischer [[Fortschritt]] nicht schön?<br />
<br />
[[Kategorie:Politik]]</div>Emma Lichtenberghttps://www.technikundkultur.de/wiki1/index.php5?title=PropagandaPropaganda2024-01-01T14:30:39Z<p>Emma Lichtenberg: /* Der feuchte Traum der Propagandisten und Marketing-Fuzzies */</p>
<hr />
<div>[[Goebbels-Experiment]]<br />
<br />
{{in Arbeit}}<br />
<br />
[[Edward Bernays]], Public Relation, [https://de.wikipedia.org/wiki/Öffentlichkeitsarbeit Öffentlichkeitsarbeit], <br />
<br />
Arte Dokumentation vom 29.5.2018 https://www.arte.tv/de/videos/071470-000-A/edward-bernays-und-die-wissenschaft-der-meinungsmache/<br />
<br />
==Der feuchte Traum der Propagandisten und Marketing-Fuzzies==<br />
Mit dem digitalen Modell Aitana ({{Google|ki+modell+aitana}})<br />
erhalten die Berufs-Manipulateure der Welt ein neues Werkzeug, um mit unseren Träumen und Ängsten zu spielen und noch mehr [[Kapitalismus|Profit]] mit noch weniger Aufwand zu generieren. Ist technischer [[Fortschritt]] nicht schön?<br />
<br />
[[Kategorie:Politik]]</div>Emma Lichtenberghttps://www.technikundkultur.de/wiki1/index.php5?title=PropagandaPropaganda2024-01-01T14:29:56Z<p>Emma Lichtenberg: /* Der feuchte Traum der Propagandisten und Marketing-Fuzzies */</p>
<hr />
<div>[[Goebbels-Experiment]]<br />
<br />
{{in Arbeit}}<br />
<br />
[[Edward Bernays]], Public Relation, [https://de.wikipedia.org/wiki/Öffentlichkeitsarbeit Öffentlichkeitsarbeit], <br />
<br />
Arte Dokumentation vom 29.5.2018 https://www.arte.tv/de/videos/071470-000-A/edward-bernays-und-die-wissenschaft-der-meinungsmache/<br />
<br />
==Der feuchte Traum der Propagandisten und Marketing-Fuzzies==<br />
Mit dem digitalen Modell Aitana ({{Google|ki+modell+aitana}})<br />
erhalten die Berufs-Manipulateure der Welt ein neues Werkzeug, um mit unseren Träumen und Ängsten zu spielen und noch mehr Profit mit noch weniger Aufwand zu generieren. Ist technischer [[Fortschritt]] nicht schön?<br />
<br />
[[Kategorie:Politik]]</div>Emma Lichtenberghttps://www.technikundkultur.de/wiki1/index.php5?title=PropagandaPropaganda2024-01-01T14:29:26Z<p>Emma Lichtenberg: /* Der feuchte Traum der Propagandisten und Marketing-Fuzzies */</p>
<hr />
<div>[[Goebbels-Experiment]]<br />
<br />
{{in Arbeit}}<br />
<br />
[[Edward Bernays]], Public Relation, [https://de.wikipedia.org/wiki/Öffentlichkeitsarbeit Öffentlichkeitsarbeit], <br />
<br />
Arte Dokumentation vom 29.5.2018 https://www.arte.tv/de/videos/071470-000-A/edward-bernays-und-die-wissenschaft-der-meinungsmache/<br />
<br />
==Der feuchte Traum der Propagandisten und Marketing-Fuzzies==<br />
Mit dem digitalen Modell Aitana ({{Google|ki+modell+aitana|Suche}})<br />
erhalten die Berufs-Manipulateure der Welt ein neues Werkzeug, um mit unseren Träumen und Ängsten zu spielen und noch mehr Profit mit noch weniger Aufwand zu generieren. Ist technischer [[Fortschritt]] nicht schön?<br />
<br />
[[Kategorie:Politik]]</div>Emma Lichtenberghttps://www.technikundkultur.de/wiki1/index.php5?title=PropagandaPropaganda2024-01-01T14:28:20Z<p>Emma Lichtenberg: /* Der feuchte Traum der Propagandisten und Marketing-Fuzzies */</p>
<hr />
<div>[[Goebbels-Experiment]]<br />
<br />
{{in Arbeit}}<br />
<br />
[[Edward Bernays]], Public Relation, [https://de.wikipedia.org/wiki/Öffentlichkeitsarbeit Öffentlichkeitsarbeit], <br />
<br />
Arte Dokumentation vom 29.5.2018 https://www.arte.tv/de/videos/071470-000-A/edward-bernays-und-die-wissenschaft-der-meinungsmache/<br />
<br />
==Der feuchte Traum der Propagandisten und Marketing-Fuzzies==<br />
Mit dem digitalen Modell Aitana ({{Google|ki+modell+aitana|Suche}})<br />
erhalten die Berufs-Manipulateure der Welt ein neues Werkzeug, um mit unseren Träumen und Ängsten zu spielen und noch mehr Profit mit noch weniger Aufwand zu generieren. Ist die [[Zukunft]] nicht schön?<br />
<br />
[[Kategorie:Politik]]</div>Emma Lichtenberghttps://www.technikundkultur.de/wiki1/index.php5?title=PropagandaPropaganda2024-01-01T14:26:55Z<p>Emma Lichtenberg: </p>
<hr />
<div>[[Goebbels-Experiment]]<br />
<br />
{{in Arbeit}}<br />
<br />
[[Edward Bernays]], Public Relation, [https://de.wikipedia.org/wiki/Öffentlichkeitsarbeit Öffentlichkeitsarbeit], <br />
<br />
Arte Dokumentation vom 29.5.2018 https://www.arte.tv/de/videos/071470-000-A/edward-bernays-und-die-wissenschaft-der-meinungsmache/<br />
<br />
==Der feuchte Traum der Propagandisten und Marketing-Fuzzies==<br />
Mit dem digitalen Modell Aitana ({{Google|ki modell aitana}})<br />
erhalten die Berufs-Manipulateure der Welt ein neues Werkzeug, um mit unseren Träumen und Ängsten zu spielen und noch mehr Profit mit noch weniger Aufwand zu generieren. Ist die [[Zukunft]] nicht schön?<br />
<br />
[[Kategorie:Politik]]</div>Emma Lichtenberghttps://www.technikundkultur.de/wiki1/index.php5?title=Marke_EigenbauMarke Eigenbau2023-12-30T17:41:59Z<p>Emma Lichtenberg: </p>
<hr />
<div>Seite nicht mehr relevant<br />
<br />
[[Kategorie:Links]]<br />
<br />
[[Kategorie:Selbermachen]]</div>Emma Lichtenberghttps://www.technikundkultur.de/wiki1/index.php5?title=Bipolar_MultipolarBipolar Multipolar2023-12-30T15:10:10Z<p>Emma Lichtenberg: </p>
<hr />
<div>Nach dem Ende der Sowjetunion wurde viel vom Ende der bipolaren Weltordnung gesprochen. Der Kommunismus war gescheitert, der [[Kapitalismus und Technologie|Kapitalismus]] hatte gesiegt.<br />
<br />
Eine neue multipolare Weltordnung sollte entstehen. Doch nach dem Massaker der [[Anti-Semiten und Islam-Phobiker|Hamas an israelischen Zivilbevölkerung und der militärischen Antwort Israels]] darauf, zeigt sich eine neue globale Grenzziehung.<br />
<br />
Der "freie" Westen mit den USA, Europa (eingeschränkt), Japan und Israel auf der einen Seiten und die restliche Welt auf der Anderen.<br />
<br />
Aber was eint die Gegner des Westens? Sind es ihre despotischen Regime, die präkere Lebenssituation der Bevölkerung? Ich vermute einen anderen gemeinsamen kleinsten Nenner: die kränkenden Erfahrungen dieser Länder mit den Industrieländern des Westens und Ostens und deren kolonialen Vergangenheit. Egal ob Indien, Brasilien, China, Iran, Indonesien, Pakistan, Ägypten und.v.a. - Alle haben die egoistische, menschenverachtende Interessenpolitik der Industrieländer oder deren kolonialen Vorgänger schmerzhaft zu spüren bekommen und es überrascht nicht, dass diese Erfahrungen tief im Gedächtnis dieser Gesellschaften verankert sind.<br />
<br />
Die zukünftigen Konfliktlinien verlaufen daher wahrscheinlich zwischen der technologisch hochgerüsteten aber gesellschaftlich zerfallenden "freien" Welt und den aufstrebenden und bevölkerungsreichen Schwellenländer, die ihre [[Respekt - ein unterschätztes Bedürfnis|Demütigungen]] durch den Westen nicht vergessen haben.<br />
<br />
[[Kategorie:Politik]]</div>Emma Lichtenberghttps://www.technikundkultur.de/wiki1/index.php5?title=Mein_digitaler_LebenslaufMein digitaler Lebenslauf2023-12-23T09:04:26Z<p>Emma Lichtenberg: </p>
<hr />
<div>1982 programmierbarer Taschenrechner von Sharp<br />
<br />
1983 Fortran-Programmierung mit Lochkarten<br />
<br />
1984 BASIC-programmierbarer Taschenrechner von Sharp<br />
<br />
1987 Sinclair QL<br />
<br />
1988 Programmierung VAX-Computer<br />
<br />
1991 Laptop von Apple<br />
<br />
1994 Desktop-Computer von Apple<br />
<br />
2005 iMac<br />
<br />
2006 iPod Touch<br />
<br />
2007 Touchscreen-Laptop Acer<br />
<br />
2007 Laptop Toshiba<br />
<br />
2008 iPad<br />
<br />
2016 Samsung Smart-Phone<br />
<br />
2018 Mini PC<br />
<br />
2023 [[Arduino]]<br />
<br />
Kein Bock mehr auf Computer<br />
<br />
[[Kategorie:Technik]]</div>Emma Lichtenberghttps://www.technikundkultur.de/wiki1/index.php5?title=Kleine_Welt_Ph%C3%A4nomenKleine Welt Phänomen2023-12-19T11:53:35Z<p>Emma Lichtenberg: </p>
<hr />
<div>Das "[http://de.wikipedia.org/wiki/Kleine_Welt Kleine Welt Phänomen]" beschreibt die Erfahrung, dass man in sozialen (und anderen) Netzwerken häufig über wenige Kontakte zu jedem Mitglied des Netzwerks gelangen kann. In Untersuchungen ließ sich häufig eine Zahl zwischen 5-8 Schritten ermitteln. (Angeblich kommt jeder über etwa 6 Schritte mit jedem anderen Menschen in Kontakt)<br />
<br />
Hier eine kleine Erörterung zur mathematischen Betrachtung des Phänomens:<br />
<br />
Ein Netzwerk besteht aus vielen Individuen. Die Anzahl nennen wir Zi. Jedes der Individuen hat zu anderen Individuen Kontakte, wobei nur die wirklich relevanten Kontakte betrachtet werden. Der Einfachheit halber nehmen wir an, diese Zahl sei bei allen gleich (statistischer Durchschnitt): Zahl der Kontakte je Individuum = zki.<br />
<br />
Die Zahl der möglichen Kontakte (=Zkmax) im Netzwerk kann man errechnen. Sie beträgt:<br />
<br />
Zkmax=(Zi*Zi-Zi)/2 <br />
<br />
(Jeder könnte jeden kennen, die Kontakte zu sich selbst werden abgezogen und alles wird halbiert, da 2 Individuen immer einen Kontakt bilden)<br />
<br />
Tatsächlich hat aber jedes Individuum nur wenige Kontakte (=zki). Deshalb gibt es insgesamt Zk=Zi*zki direkte Kontakte.<br />
<br />
Um mit den möglichen direkten Kontakten alle denkbaren Kontakte abzudecken, muss man mehrere Kontakte nutzen. Wieviele das sind, kann durch folgende Überlegung bestimmt werden:<br />
<br />
Im ersten Schritt gibt es Zk Kontakte. Jeder dieser Kontakte erlaubt wieder zki-1 weitere Kontakte (1 Kontakt zzur ursprünglichen Person wird nicht berücksichtigt) , d.h. im 2. Schritt sind Zk*(zki-1) Kontakte möglich. Im nächsten Schritt Zk*zki*zki usw.<br />
<br />
Nach n Schritten hat man Zk*(zki-1)<sup>n</sup> mögliche Kontakte. Wenn diese alle denkbaren Kontakte abdecken, kann man im Prinzip mit n Schritten jeden Kontakt herstellen, d.h. es muss gelten:<br />
<br />
Zkmax = Zk*(zki-1)<sup>n</sup><br />
<br />
oder <br />
<br />
n = Log<sub>(zki-1)</sub>(Zkmax/Zk)<br />
<br />
Beispiel:<br />
<br />
:Zi = 400.000.000 (Es gibt 400 Mio. Individuen - z.B. die Einwohner Europas)<br />
:zki= 15 (jeder hat zu durchschnittlich 15 andere Individuen engeren Kontakt)<br />
:n = Anzahl der Schritte zwischen 2 beliebigen Einwohnern (hier ca. 6)<br />
<br />
Wenn man die Einwohnerzahl auf 6 Mrd. erhöht, ändert sich die Zahl der Schritte nicht sehr (ca. 7). Allerdings setzt dies voraus, dass sich die Kontakte gleichmäßig verteilen. Wenn es extreme Gruppenbildung gibt und zwischen den Gruppen nur wenige Vernetzungen bestehen, muss man jede Gruppe für sich betrachten und die Zahlen der notwendigen Schritte für die Einzelgruppen addieren. Wenn zwei Regionen mit je 400 Mio. Einwohnern miteinander schwach vernetzt sind, benötigt man mindestens 6+6 Schritte, um jeden der insgesamt 800 Mio. Einwohner mit jedem anderen zu verknüpfen.<br />
<br />
Mit Hilfe dieser Betrachtung können Netzwerke analysiert werden. Kennt man die Zahl der Individuen und kann (z.B. aus statistischen Daten) die Zahl der Schritte für beliebige Kontakte zwischen den Individuen ermitteln, so lässt sich die durchschnittliche Zahl der Kontakte je Individuum bestimmen (wer kennt wieviele Menschen). Kennt man die durchschnittliche Zahl der Kontakte je Individuum, so lässt sich die theoretische Zahl der Schritte ermitteln, um einen Kontakt zu einem anderen Individuum herzustellen. Ist die tatsächliche Zahl der Schritte deutlich größer, so muss die Vernetzung gestört sein - ist sie niedriger, so ist die Zahl der individuellen Kontakte größer als angenommen.<br />
<br />
{|<br />
||<CalcII>Zi=400000000;zki=15;Zkmax=(Zi*Zi-Zi)/2;Zk=Zi*(zki-1);n=LN(Zkmax/Zk)/LN(zki-1)</CalcII><br />
|}<br />
[[Kategorie:Gesellschaft]]</div>Emma Lichtenberghttps://www.technikundkultur.de/wiki1/index.php5?title=Anti-Semiten_und_Islam-PhobikerAnti-Semiten und Islam-Phobiker2023-12-19T08:24:05Z<p>Emma Lichtenberg: </p>
<hr />
<div>2023 - Die Hamas lässt 1200 hilf- und wehrlos Israelis - Kinder, Gebrechliche,ganze Familien abschlachten und nimmt über 200 Geiseln.<br />
<br />
Das israelische Militär schlägt zurück und beschießt Gaza mit der Folge mehrerer 1000 getöteter Palästinenser - neben Hamas-Terroristen viele Kinder, Gebrechliche, ganze Familien.<br />
<br />
[[Empööörung]] auf beiden Seiten und Menschen die betroffen und wütend über den Tot ihrer Angehörigen den Gegner verfluchen. <br />
<br />
Und bei mir die Frage: wann ist diese Empörung Anti-Semitismus, wann Islamophobie und wann einfach nur menschliche Verzweiflung? Und meine Empathie gilt den Menschen auf beiden Seiten, die ihre Angehörigen, ihre Kinder oder Freunde verloren haben.<br />
<br />
Netanjahu-Versteher gegen Ja-aber Linke? Muss die Grenze nicht zwischen den unschuldigen Opfern und den Kriegstreibern und Friedensverweigerern auf beiden Seiten gezogen werden? <br />
<br />
Der Wunsch nach Vergeltung ist menschlich aber darf er im 21. Jahrhundert noch eine politische Option in einem aufgeklärten Land sein? <br />
<br />
[[Gute Gute, böse Böse|Mörder sind Mörder]]! Opfer sind Opfer! Wer zu seiner Verteidigung den Tod 10.000er unschuldige Menschen inkauf nimmt, ist kein Opfer mehr. Er ist auch Täter und muss diese Taten verantworten.<br />
<br />
Der Feind meines Feindes ist nicht zwingend mein [[Loyalität - Fluch und Segen|Freund und der Freund meines Feindes]] nicht zwangsläufig mein Feind.<br />
<br />
2023: 2000 tote Israelis - 18000 tote Palestinenser<br />
<br />
1945: 6.000.000 hilflose Opfer der Deutschen im 3. Reich - 6.000.000 tote Deutsche im 2. Weltkrieg<br />
<br />
Wer die Taten der Hamas mit den Taten der Nazis vergleicht, relativiert die [[Schlussstrich|Schuld der Deutschen]]!<br />
<br />
Aktuell werden - je nach ideologischer Zugehörigkeit - zwei [[Kausalität|Kausalzusammenhänge]] postuliert:<br />
*Palästinensischer Terror ist die Folge israelischer Unterdrückung <br />
*Israelische Militäreinsätze und Repressionen sind die Folge palästinensischer Grausamkeit und die toten Palästinenser sind Folge der Rücksichtslosigkeit der Terrorgruppen, die sich hinter der Zivilbevölkerung verstecken.<br />
<br />
So einfach kann die Welt sein, wenn man die eigene Entscheidungsfreiheit und die eigenen Handlungsoptionen ausblendet und sich nur auf die eigene Verletztheit und Kränkung fokussiert.<br />
<br />
So wird es unmöglich einen Konflikt zu lösen, in den beide Parteien über unzählige Verletzungen, Kränkungen und Traumata aneinander gekettet sind. Dann gibt es nur noch die Option: den Gegner zu entmenschlichen, damit man nach Belieben mit ihm verfahren kann.<br />
<br />
Israel hat das Recht, sich zu verteidigen. Aber es ist naiv zu glauben, es würde durch den Militäreinsatz mit 1000enden palästinensischen Opfern in Zukunft gesichert existieren können. Stattdessen wird der Boden für die nächsten Generationen hasserfüllter Terroristen gedüngt.<br />
<br />
Manche sagen, es sei jetzt nicht die Zeit über Frieden zu reden. Ich frage: Wann denn dann?<br />
<br />
<br />
Die traurige Geschichte eines Palästinensers, der zusammen mit einem Israeli Verständnis zwischen den Lagern schaffen wollte - Achmed und Yuval: https://www.bbc.com/news/world-middle-east-67335042<br />
<br />
Was ist Antisemitismus: <br />
[https://ldz-niedersachsen.de/html/download.cms?id=150&datei=LDZ-Leitfaden-Antisemitische_Straftaten-A4-DRUCK-uncoated-v2-150.pdf&fbclid=IwAR11t2VHifqTfLxq-MDOkxyZ51eyLa6N7UFQ0xZvKwVWekVXVvhOVUkKp14 LDZ-Leitfaden]<br />
<br />
Was ist Islamophobie: [https://www.bpb.de/themen/rechtsextremismus/dossier-rechtsextremismus/180774/islamfeindlichkeit-islamophobie-islamkritik-ein-wegweiser-durch-den-begriffsdschungel/ Bundeszentrale für politische Bildung]<br />
<br />
==Anti-Semitismus==<br />
'''Anti-semitisch ist die Behauptung:''' ein jüdisches Arschloch ist ein Arschloch weil es Jude ist!<br />
<br />
'''Nicht anti-semitisch ist die Behauptung:''' ein jüdisches Arschloch ist ein Arschloch, weil es ein Arschloch ist!<br />
<br />
<br />
Ist Netanjahu ein Arschloch?<br />
<br />
[[Kategorie:Politik]]</div>Emma Lichtenberghttps://www.technikundkultur.de/wiki1/index.php5?title=Anti-Semiten_und_Islam-PhobikerAnti-Semiten und Islam-Phobiker2023-12-19T08:22:55Z<p>Emma Lichtenberg: </p>
<hr />
<div>2023 - Die Hamas lässt 1200 hilf- und wehrlos Israelis - Kinder, Gebrechliche,ganze Familien abschlachten und nimmt über 200 Geiseln.<br />
<br />
Das israelische Militär schlägt zurück und beschießt Gaza mit der Folge mehrerer 1000 getöteter Palästinenser - neben Hamas-Terroristen viele Kinder, Gebrechliche, ganze Familien.<br />
<br />
[[Empööörung]] auf beiden Seiten und Menschen die betroffen und wütend über den Tot ihrer Angehörigen den Gegner verfluchen. <br />
<br />
Und bei mir die Frage: wann ist diese Empörung Anti-Semitismus, wann Islamophobie und wann einfach nur menschliche Verzweiflung? Und meine Empathie gilt den Menschen auf beiden Seiten, die ihre Angehörigen, ihre Kinder oder Freunde verloren haben.<br />
<br />
Netanjahu-Versteher gegen Ja-aber Linke? Muss die Grenze nicht zwischen den unschuldigen Opfern und den Kriegstreibern und Friedensverweigerern auf beiden Seiten gezogen werden? <br />
<br />
Der Wunsch nach Vergeltung ist menschlich aber darf er im 21. Jahrhundert noch eine politische Option in einem aufgeklärten Land sein? <br />
<br />
[[Gute Gute, böse Böse|Mörder sind Mörder]]! Opfer sind Opfer! Wer zu seiner Verteidigung den Tod 10.000er unschuldige Menschen inkauf nimmt, ist kein Opfer mehr. Er ist auch Täter und muss diese Taten verantworten.<br />
<br />
Der Feind meines Feindes ist nicht zwingend mein [[Loyalität - Fluch und Segen|Freund und der Freund meines Feindes]] nicht zwangsläufig mein Feind.<br />
<br />
2023: 2000 tote Israelis - 8000 tote Palestinenser<br />
<br />
1945: 6.000.000 hilflose Opfer der Deutschen im 3. Reich - 6.000.000 tote Deutsche im 2. Weltkrieg<br />
<br />
Wer die Taten der Hamas mit den Taten der Nazis vergleicht, relativiert die [[Schlussstrich|Schuld der Deutschen]]!<br />
<br />
Aktuell werden - je nach ideologischer Zugehörigkeit - zwei [[Kausalität|Kausalzusammenhänge]] postuliert:<br />
*Palästinensischer Terror ist die Folge israelischer Unterdrückung <br />
*Israelische Militäreinsätze und Repressionen sind die Folge palästinensischer Grausamkeit und die toten Palästinenser sind Folge der Rücksichtslosigkeit der Terrorgruppen, die sich hinter der Zivilbevölkerung verstecken.<br />
<br />
So einfach kann die Welt sein, wenn man die eigene Entscheidungsfreiheit und die eigenen Handlungsoptionen ausblendet und sich nur auf die eigene Verletztheit und Kränkung fokussiert.<br />
<br />
So wird es unmöglich einen Konflikt zu lösen, in den beide Parteien über unzählige Verletzungen, Kränkungen und Traumata aneinander gekettet sind. Dann gibt es nur noch die Option: den Gegner zu entmenschlichen, damit man nach Belieben mit ihm verfahren kann.<br />
<br />
Israel hat das Recht, sich zu verteidigen. Aber es ist naiv zu glauben, es würde durch den Militäreinsatz mit 1000enden palästinensischen Opfern in Zukunft gesichert existieren können. Stattdessen wird der Boden für die nächsten Generationen hasserfüllter Terroristen gedüngt.<br />
<br />
Manche sagen, es sei jetzt nicht die Zeit über Frieden zu reden. Ich frage: Wann denn dann?<br />
<br />
<br />
Die traurige Geschichte eines Palästinensers, der zusammen mit einem Israeli Verständnis zwischen den Lagern schaffen wollte - Achmed und Yuval: https://www.bbc.com/news/world-middle-east-67335042<br />
<br />
Was ist Antisemitismus: <br />
[https://ldz-niedersachsen.de/html/download.cms?id=150&datei=LDZ-Leitfaden-Antisemitische_Straftaten-A4-DRUCK-uncoated-v2-150.pdf&fbclid=IwAR11t2VHifqTfLxq-MDOkxyZ51eyLa6N7UFQ0xZvKwVWekVXVvhOVUkKp14 LDZ-Leitfaden]<br />
<br />
Was ist Islamophobie: [https://www.bpb.de/themen/rechtsextremismus/dossier-rechtsextremismus/180774/islamfeindlichkeit-islamophobie-islamkritik-ein-wegweiser-durch-den-begriffsdschungel/ Bundeszentrale für politische Bildung]<br />
<br />
==Anti-Semitismus==<br />
'''Anti-semitisch ist die Behauptung:''' ein jüdisches Arschloch ist ein Arschloch weil es Jude ist!<br />
<br />
'''Nicht anti-semitisch ist die Behauptung:''' ein jüdisches Arschloch ist ein Arschloch, weil es ein Arschloch ist!<br />
<br />
<br />
Ist Netanjahu ein Arschloch?<br />
<br />
[[Kategorie:Politik]]</div>Emma Lichtenberghttps://www.technikundkultur.de/wiki1/index.php5?title=Anti-Semiten_und_Islam-PhobikerAnti-Semiten und Islam-Phobiker2023-12-19T08:22:25Z<p>Emma Lichtenberg: </p>
<hr />
<div>2023 - Die Hamas lässt 1200 hilf- und wehrlos Israelis - Kinder, Gebrechliche,ganze Familien abschlachten und nimmt über 200 Geiseln.<br />
<br />
Das israelische Militär schlägt zurück und beschießt Gaza mit der Folge mehrerer 1000 getöteter Palästinenser - neben Hamas-Terroristen viele Kinder, Gebrechliche, ganze Familien.<br />
<br />
[[Empööörung]] auf beiden Seiten und Menschen die betroffen und wütend über den Tot ihrer Angehörigen den Gegner verfluchen. <br />
<br />
Und bei mir die Frage: wann ist diese Empörung Anti-Semitismus, wann Islamophobie und wann einfach nur menschliche Verzweiflung? Und meine Empathie gilt den Menschen auf beiden Seiten, die ihre Angehörigen, ihre Kinder oder Freunde verloren haben.<br />
<br />
Netanjahu-Versteher gegen Ja-aber Linke? Muss die Grenze nicht zwischen den unschuldigen Opfern und den Kriegstreibern und Friedensverweigerern auf beiden Seiten gezogen werden? <br />
<br />
Der Wunsch nach Vergeltung ist menschlich aber darf er im 21. Jahrhundert noch eine politische Option in einem aufgeklärten Land sein? <br />
<br />
[[Gute Gute, böse Böse|Mörder sind Mörder]]! Opfer sind Opfer! Wer zu seiner Verteidigung den Tod 10.000ende unschuldige Menschen inkauf nimmt, ist kein Opfer mehr. Er ist auch Täter und muss diese Taten verantworten.<br />
<br />
Der Feind meines Feindes ist nicht zwingend mein [[Loyalität - Fluch und Segen|Freund und der Freund meines Feindes]] nicht zwangsläufig mein Feind.<br />
<br />
2023: 2000 tote Israelis - 8000 tote Palestinenser<br />
<br />
1945: 6.000.000 hilflose Opfer der Deutschen im 3. Reich - 6.000.000 tote Deutsche im 2. Weltkrieg<br />
<br />
Wer die Taten der Hamas mit den Taten der Nazis vergleicht, relativiert die [[Schlussstrich|Schuld der Deutschen]]!<br />
<br />
Aktuell werden - je nach ideologischer Zugehörigkeit - zwei [[Kausalität|Kausalzusammenhänge]] postuliert:<br />
*Palästinensischer Terror ist die Folge israelischer Unterdrückung <br />
*Israelische Militäreinsätze und Repressionen sind die Folge palästinensischer Grausamkeit und die toten Palästinenser sind Folge der Rücksichtslosigkeit der Terrorgruppen, die sich hinter der Zivilbevölkerung verstecken.<br />
<br />
So einfach kann die Welt sein, wenn man die eigene Entscheidungsfreiheit und die eigenen Handlungsoptionen ausblendet und sich nur auf die eigene Verletztheit und Kränkung fokussiert.<br />
<br />
So wird es unmöglich einen Konflikt zu lösen, in den beide Parteien über unzählige Verletzungen, Kränkungen und Traumata aneinander gekettet sind. Dann gibt es nur noch die Option: den Gegner zu entmenschlichen, damit man nach Belieben mit ihm verfahren kann.<br />
<br />
Israel hat das Recht, sich zu verteidigen. Aber es ist naiv zu glauben, es würde durch den Militäreinsatz mit 1000enden palästinensischen Opfern in Zukunft gesichert existieren können. Stattdessen wird der Boden für die nächsten Generationen hasserfüllter Terroristen gedüngt.<br />
<br />
Manche sagen, es sei jetzt nicht die Zeit über Frieden zu reden. Ich frage: Wann denn dann?<br />
<br />
<br />
Die traurige Geschichte eines Palästinensers, der zusammen mit einem Israeli Verständnis zwischen den Lagern schaffen wollte - Achmed und Yuval: https://www.bbc.com/news/world-middle-east-67335042<br />
<br />
Was ist Antisemitismus: <br />
[https://ldz-niedersachsen.de/html/download.cms?id=150&datei=LDZ-Leitfaden-Antisemitische_Straftaten-A4-DRUCK-uncoated-v2-150.pdf&fbclid=IwAR11t2VHifqTfLxq-MDOkxyZ51eyLa6N7UFQ0xZvKwVWekVXVvhOVUkKp14 LDZ-Leitfaden]<br />
<br />
Was ist Islamophobie: [https://www.bpb.de/themen/rechtsextremismus/dossier-rechtsextremismus/180774/islamfeindlichkeit-islamophobie-islamkritik-ein-wegweiser-durch-den-begriffsdschungel/ Bundeszentrale für politische Bildung]<br />
<br />
==Anti-Semitismus==<br />
'''Anti-semitisch ist die Behauptung:''' ein jüdisches Arschloch ist ein Arschloch weil es Jude ist!<br />
<br />
'''Nicht anti-semitisch ist die Behauptung:''' ein jüdisches Arschloch ist ein Arschloch, weil es ein Arschloch ist!<br />
<br />
<br />
Ist Netanjahu ein Arschloch?<br />
<br />
[[Kategorie:Politik]]</div>Emma Lichtenberghttps://www.technikundkultur.de/wiki1/index.php5?title=Anti-Semiten_und_Islam-PhobikerAnti-Semiten und Islam-Phobiker2023-12-19T08:17:07Z<p>Emma Lichtenberg: /* Anti-Semitismus */</p>
<hr />
<div>2023 - Die Hamas lässt 1200 hilf- und wehrlos Israelis - Kinder, Gebrechliche,ganze Familien abschlachten und nimmt über 200 Geiseln.<br />
<br />
Das israelische Militär schlägt zurück und beschießt Gaza mit der Folge mehrerer 1000 getöteter Palästinenser - neben Hamas-Terroristen viele Kinder, Gebrechliche, ganze Familien.<br />
<br />
[[Empööörung]] auf beiden Seiten und Menschen die betroffen und wütend über den Tot ihrer Angehörigen den Gegner verfluchen. <br />
<br />
Und bei mir die Frage: wann ist diese Empörung Anti-Semitismus, wann Islamophobie und wann einfach nur menschliche Verzweiflung? Und meine Empathie gilt den Menschen auf beiden Seiten, die ihre Angehörigen, ihre Kinder oder Freunde verloren haben.<br />
<br />
Netanjahu-Versteher gegen Ja-aber Linke? Muss die Grenze nicht zwischen den unschuldigen Opfern und den Kriegstreibern und Friedensverweigerern auf beiden Seiten gezogen werden? <br />
<br />
Der Wunsch nach Vergeltung ist menschlich aber darf er im 21. Jahrhundert noch eine politische Option in einem aufgeklärten Land sein? <br />
<br />
[[Gute Gute, böse Böse|Mörder sind Mörder]]! Und Opfer sind Opfer!<br />
<br />
Der Feind meines Feindes ist nicht zwingend mein [[Loyalität - Fluch und Segen|Freund und der Freund meines Feindes]] nicht zwangsläufig mein Feind.<br />
<br />
2023: 2000 tote Israelis - 8000 tote Palestinenser<br />
<br />
1945: 6.000.000 hilflose Opfer der Deutschen im 3. Reich - 6.000.000 tote Deutsche im 2. Weltkrieg<br />
<br />
Wer die Taten der Hamas mit den Taten der Nazis vergleicht, relativiert die [[Schlussstrich|Schuld der Deutschen]]!<br />
<br />
Aktuell werden - je nach ideologischer Zugehörigkeit - zwei [[Kausalität|Kausalzusammenhänge]] postuliert:<br />
*Palästinensischer Terror ist die Folge israelischer Unterdrückung <br />
*Israelische Militäreinsätze und Repressionen sind die Folge palästinensischer Grausamkeit und die toten Palästinenser sind Folge der Rücksichtslosigkeit der Terrorgruppen, die sich hinter der Zivilbevölkerung verstecken.<br />
<br />
So einfach kann die Welt sein, wenn man die eigene Entscheidungsfreiheit und die eigenen Handlungsoptionen ausblendet und sich nur auf die eigene Verletztheit und Kränkung fokussiert.<br />
<br />
So wird es unmöglich einen Konflikt zu lösen, in den beide Parteien über unzählige Verletzungen, Kränkungen und Traumata aneinander gekettet sind. Dann gibt es nur noch die Option: den Gegner zu entmenschlichen, damit man nach Belieben mit ihm verfahren kann.<br />
<br />
Israel hat das Recht, sich zu verteidigen. Aber es ist naiv zu glauben, es würde durch den Militäreinsatz mit 1000enden palästinensischen Opfern in Zukunft gesichert existieren können. Stattdessen wird der Boden für die nächsten Generationen hasserfüllter Terroristen gedüngt.<br />
<br />
Manche sagen, es sei jetzt nicht die Zeit über Frieden zu reden. Ich frage: Wann denn dann?<br />
<br />
<br />
Die traurige Geschichte eines Palästinensers, der zusammen mit einem Israeli Verständnis zwischen den Lagern schaffen wollte - Achmed und Yuval: https://www.bbc.com/news/world-middle-east-67335042<br />
<br />
Was ist Antisemitismus: <br />
[https://ldz-niedersachsen.de/html/download.cms?id=150&datei=LDZ-Leitfaden-Antisemitische_Straftaten-A4-DRUCK-uncoated-v2-150.pdf&fbclid=IwAR11t2VHifqTfLxq-MDOkxyZ51eyLa6N7UFQ0xZvKwVWekVXVvhOVUkKp14 LDZ-Leitfaden]<br />
<br />
Was ist Islamophobie: [https://www.bpb.de/themen/rechtsextremismus/dossier-rechtsextremismus/180774/islamfeindlichkeit-islamophobie-islamkritik-ein-wegweiser-durch-den-begriffsdschungel/ Bundeszentrale für politische Bildung]<br />
<br />
==Anti-Semitismus==<br />
'''Anti-semitisch ist die Behauptung:''' ein jüdisches Arschloch ist ein Arschloch weil es Jude ist!<br />
<br />
'''Nicht anti-semitisch ist die Behauptung:''' ein jüdisches Arschloch ist ein Arschloch, weil es ein Arschloch ist!<br />
<br />
<br />
Ist Netanjahu ein Arschloch?<br />
<br />
[[Kategorie:Politik]]</div>Emma Lichtenberghttps://www.technikundkultur.de/wiki1/index.php5?title=Anti-Semiten_und_Islam-PhobikerAnti-Semiten und Islam-Phobiker2023-12-19T08:16:11Z<p>Emma Lichtenberg: </p>
<hr />
<div>2023 - Die Hamas lässt 1200 hilf- und wehrlos Israelis - Kinder, Gebrechliche,ganze Familien abschlachten und nimmt über 200 Geiseln.<br />
<br />
Das israelische Militär schlägt zurück und beschießt Gaza mit der Folge mehrerer 1000 getöteter Palästinenser - neben Hamas-Terroristen viele Kinder, Gebrechliche, ganze Familien.<br />
<br />
[[Empööörung]] auf beiden Seiten und Menschen die betroffen und wütend über den Tot ihrer Angehörigen den Gegner verfluchen. <br />
<br />
Und bei mir die Frage: wann ist diese Empörung Anti-Semitismus, wann Islamophobie und wann einfach nur menschliche Verzweiflung? Und meine Empathie gilt den Menschen auf beiden Seiten, die ihre Angehörigen, ihre Kinder oder Freunde verloren haben.<br />
<br />
Netanjahu-Versteher gegen Ja-aber Linke? Muss die Grenze nicht zwischen den unschuldigen Opfern und den Kriegstreibern und Friedensverweigerern auf beiden Seiten gezogen werden? <br />
<br />
Der Wunsch nach Vergeltung ist menschlich aber darf er im 21. Jahrhundert noch eine politische Option in einem aufgeklärten Land sein? <br />
<br />
[[Gute Gute, böse Böse|Mörder sind Mörder]]! Und Opfer sind Opfer!<br />
<br />
Der Feind meines Feindes ist nicht zwingend mein [[Loyalität - Fluch und Segen|Freund und der Freund meines Feindes]] nicht zwangsläufig mein Feind.<br />
<br />
2023: 2000 tote Israelis - 8000 tote Palestinenser<br />
<br />
1945: 6.000.000 hilflose Opfer der Deutschen im 3. Reich - 6.000.000 tote Deutsche im 2. Weltkrieg<br />
<br />
Wer die Taten der Hamas mit den Taten der Nazis vergleicht, relativiert die [[Schlussstrich|Schuld der Deutschen]]!<br />
<br />
Aktuell werden - je nach ideologischer Zugehörigkeit - zwei [[Kausalität|Kausalzusammenhänge]] postuliert:<br />
*Palästinensischer Terror ist die Folge israelischer Unterdrückung <br />
*Israelische Militäreinsätze und Repressionen sind die Folge palästinensischer Grausamkeit und die toten Palästinenser sind Folge der Rücksichtslosigkeit der Terrorgruppen, die sich hinter der Zivilbevölkerung verstecken.<br />
<br />
So einfach kann die Welt sein, wenn man die eigene Entscheidungsfreiheit und die eigenen Handlungsoptionen ausblendet und sich nur auf die eigene Verletztheit und Kränkung fokussiert.<br />
<br />
So wird es unmöglich einen Konflikt zu lösen, in den beide Parteien über unzählige Verletzungen, Kränkungen und Traumata aneinander gekettet sind. Dann gibt es nur noch die Option: den Gegner zu entmenschlichen, damit man nach Belieben mit ihm verfahren kann.<br />
<br />
Israel hat das Recht, sich zu verteidigen. Aber es ist naiv zu glauben, es würde durch den Militäreinsatz mit 1000enden palästinensischen Opfern in Zukunft gesichert existieren können. Stattdessen wird der Boden für die nächsten Generationen hasserfüllter Terroristen gedüngt.<br />
<br />
Manche sagen, es sei jetzt nicht die Zeit über Frieden zu reden. Ich frage: Wann denn dann?<br />
<br />
<br />
Die traurige Geschichte eines Palästinensers, der zusammen mit einem Israeli Verständnis zwischen den Lagern schaffen wollte - Achmed und Yuval: https://www.bbc.com/news/world-middle-east-67335042<br />
<br />
Was ist Antisemitismus: <br />
[https://ldz-niedersachsen.de/html/download.cms?id=150&datei=LDZ-Leitfaden-Antisemitische_Straftaten-A4-DRUCK-uncoated-v2-150.pdf&fbclid=IwAR11t2VHifqTfLxq-MDOkxyZ51eyLa6N7UFQ0xZvKwVWekVXVvhOVUkKp14 LDZ-Leitfaden]<br />
<br />
Was ist Islamophobie: [https://www.bpb.de/themen/rechtsextremismus/dossier-rechtsextremismus/180774/islamfeindlichkeit-islamophobie-islamkritik-ein-wegweiser-durch-den-begriffsdschungel/ Bundeszentrale für politische Bildung]<br />
<br />
==Anti-Semitismus==<br />
'''Anti-semitisch ist die Behauptung:''' ein jüdisches Arschloch ist ein Arschloch weil es Jude ist!<br />
<br />
'''Nicht anti-semitisch ist die Behauptung:''' ein jüdisches Arschloch ist ein Arschloch, weil es ein Arschloch ist!<br />
<br />
<br />
[[Kategorie:Politik]]</div>Emma Lichtenberghttps://www.technikundkultur.de/wiki1/index.php5?title=Rettet_uns_vor_den_BerufsoptimistenRettet uns vor den Berufsoptimisten2023-12-14T20:37:09Z<p>Emma Lichtenberg: /* Wer sind eigentlich die Optimisten? */</p>
<hr />
<div>=Die Deutschen und der Optimismus=<br />
[[Bild:deutschmann.JPG|thumb|300px]]<br />
<br />
<br />
Seit der Fussball-WM 2006 ist es nicht mehr zu übersehen: Deutschland wird zunehmend euphorischer - zumindest, wenn es nach einigen Berufsoptimisten geht. Unzählige Bücher beschwören die neue deutsche Leichtigkeit. Die Deutschen sollen wieder zu alten Macherqualitäten finden: Erfindergeist, Unternehmertum, Kreativität. <br />
<br />
Hier ein paar Links zum Thema:<br />
<br />
[http://www.perspektive-blau.de/artikel/0709a/0709a.htm Typisch Deutsch!] ein Artikel auf der Website [[Perspektive:blau]]<br />
<br />
[http://www.du-bist-deutschland.de/ du bist Deutschland!]<br />
<br />
[http://www.stern.de/politik/deutschland/521364.html?eid=520042 Die "Ruck"-Rede von Roman Herzog]<br />
<br />
[http://www.land-der-ideen.de/ "Land der Ideen"]<br />
<br />
[http://www.buecher.de/w1100485faz3834902659#product_slot_4 Buchbesprechung] in der FAZ zu Florian Langenscheids "Das beste aus Deutschland"<br />
<br />
[http://www.dradio.de/dkultur/sendungen/politischesbuch/626394/ Besprechung] des Buches "Anleitung zum Zukunftsoptimismus von [[Horx Matthias|Matthias Horx]]<br />
<br />
=Irgendwas stinkt daran=<br />
Allerdings riecht diese ganze neue deutsche "Leichtigkeit" verdächtig nach dem guten alten "Wir sind wieder wer!". Was fehlt, ist eine glaubwürdige Autentizität. Stattdessen Geschwafel und Beschwörungsformeln, Phrasendrescherei und Schönfärberei. Ja - auch die Deutschen können feiern! Ja - auch die Deutschen haben Humor! Und Ja - auch die Deutschen können schreiben, lesen und rechnen! Und erst unsere [[Derr teutsche Ingenieurrr|Ingenieure]]! Was die alles können - und immer besser als alle Anderen!<br />
<br />
Mag sein, dass deutsche Technik in der Welt einen guten Ruf hat (seit 2015 muss dies relativiert werden: VW) - aber muss das immer einhergehen mit der [[Respekt - ein unterschätztes Bedürfnis|respektlosen]] Unterstellung, in anderen Ländern würde nur Schrott produziert (z.B. chinesische Autos). Mag sein, dass es in unserem Land dank Gewaltenteilung und demokratischen Strukturen erträglich zugeht - aber müssen wir deshalb ständig [[Rat und Tat|unseren Zeigefinger]] in die Welt recken und anderen erklären, wie Demokratie funktioniert (z.B. in Afganistan).<br />
<br />
Wenn deutsche Entscheidungsträger Optimismus anmahnen, fordern sie fast regelmäßig im gleichen Atemzug "Begeisterung", "[[Stolz]]" auf das Geleistete und ein [[Schlussstrich|Ende des "Kleinredens"]]. Hartz IV-Empfänger sollen dem Wettbewerbsprinzip unserer Industriegesellschaft vertrauen, sich artig anstrengen und sich mit den dadurch erarbeiteten "Früchten" zufrieden geben - schließlich verdient ein [[Der Wert der Arbeit|indischer Landarbeiter]] noch viel weniger!<br />
<br />
Dass die Privilegierten dieser Gesellschaft kein Problem haben, optimistisch zu sein, verwundert wenig und ist ihnen zu gönnen. Dass sie aber bei den Verlierern der Gesellschaft mehr Optimismus anmahnen, zeugt von ihrer unsäglichen Borniertheit und begrenzten Weltsicht. Reichtum und Erfolg macht nicht notwendigerweise weise.<br />
<br />
<br />
{|cellpadding=10 width=800 align=center<br />
||[[Bild:Sketch01.gif|800px]]<br />
|-<br />
||<br />
{|width=800<br />
||Der Optimist: "Das Glas ist 1/2voll"<br />
||Der Pessimist: "Das Glas ist 1/2leer"<br />
|}<br />
|}<br />
<br />
...manchmal ist es eine Frage des Glases!<br />
<br />
=Am Ende: Schluss mit Lustig!=<br />
Nach der Finanzkrise 2009 hat sich die Sache dann doch etwas gedreht. Der verordnete Optimismus verebbt zunehmend. Guido Westerwelle mahnt mit ernstem Worte die zunehmende Verlotterung weiter Bevölkerungsschichten an und droht mit Gedanken wie "MInderleistung darf sich nicht lohnen!". Herr [[Wenn der Sarrazin ruft|Sarrazin]] - ebenfalls ein Fachmann für Minderleister - rät Hartz IV-Empfängern zu Sparsamkeit: Heizung runter drehen, Pullover anziehen. <br />
<br />
Derweil [[Todesmaschinen|sterben]] in Afghanistan deutsche Soldaten (...von den vielen sterbenden Zivilisten ist dagegen eher wenig die Rede).<br />
<br />
Dass Soldaten zur Tötung von Menschen ausgebildet und ausgerüstet werden (siehe "[http://www.google.de/search?rls=en&q=soldaten+sind+mörder Tucholsky]"), scheint dabei etwas in den Hintergrund gedrängt. Stattdessen versucht man verzweifelt, ohne große Diskussionen vom bisherigen "Aufbauhelfer"-Image unserer Bundeswehr zum kriegerischen Kampfeinsatz über zu leiten. Medien erzählen uns vom psychischen Leid der Soldaten (posttraumatische Belastungsstörung), von mangelhafter Ausrüstung ([[Todesmaschinen|=Waffen zum Töten und Zerstören]]) und Fordern die Sache beim Namen zu nennen (KRIEG). Aber niemand fragt, was deutsche Soldaten in einem 5000 km entfernten, grottenarmen und geschundenen Land zu kämpfen und zu kriegen haben. Nur um die Sache mal auf die Füsse zu stellen: die Soldaten sind in Afganistan weil...<br />
<br />
*sie sich freiwillig für den Beruf des Soldaten entschieden haben,<br />
*sie von Politikern dorthin geschickt wurden, um ein wenig Weltpolitik spielen zu können,<br />
*die Medien den [[Nachdenken über IS, ukrainische Separatisten und deutsche Neonazis|Afganistaneinsatz]] als "alternativlos" propagieren,<br />
*und die Deutschen allen Ernst an einen "humanitären" Einsatz von Soldaten als Aufbauhelfer geglaubt haben.<br />
<br />
'''Wenn das kein Optimismus ist!'''<br />
<br />
=Kein Optimismus - nirgends=<br />
Mancher Deutscher ist 2014 wieder zum guten alten Kulturpessimismus zurückgekehrt. AfD sieht den Untergang Deutschlands in Europa - mitgerissen durch die faulen Südeuropäer und Millionen [[Flucht 2015|Flüchtlinge]]. [[Pegida|PEGIDA]] stemmt sich verzweifelt gegen die Islamisierung des Abendlandes. [[Brunner John|Düstere Zeiten]] stehen uns bevor!<br />
<br />
2015 kommt die Flüchtlingskrise hinzu - und obwohl unsere Kanzlerin [[Wir schaffen das|Optimismus]] verkündet, ziehen alle die [[Offener Brief an Muslime in Deutschland|Großmäuler]], die ansonsten Deutschland und sich selbst nicht hoch genug loben können, den Schwanz ein: Deutschland ist an der Grenze der Belastbarkeit - heul, grein, schluchz...<br />
<br />
[[Bild:Weihnachtsgruss.PNG|400px]]christlich abendländische "[[Deutsche Werte|Werte]]"<br />
<br />
=Wer sind eigentlich die Optimisten?=<br />
<br />
Suchen Sie mal in Google nach dem folgenden Satz: {{Google|warum+die+welt+nicht+besser+wird}}<br />
<br />
Interessant ist, dass besonders wirtschaftslieberale und Wertkonservative von der ständig besseren Zukunft schwadronieren.<br />
<br />
'''Die Welt wird immer besser, sagte die Weihnachtsgans am 23. Dezember'''<br />
<br />
Dabei ist die entscheidende Frage: Für wen wird die Welt besser?<br />
[[Kategorie:Links]]<br />
[[Kategorie:Gesellschaft]]</div>Emma Lichtenberg