Maschinelle Intelligenz

Aus Wiki1

(Unterschied zwischen Versionen)
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Die Seite wurde neu angelegt: „Der Begriff Künstliche Intelligenz ist irreführend. Eigentlich müsste es maschinelle Intelligenz heißen. Künstliche Intelligenz suggeriert, man würde ge…“)
 
(Der Versionsvergleich bezieht 10 dazwischenliegende Versionen mit ein.)
Zeile 1: Zeile 1:
-
Der Begriff [[Künstliche Intelligenz]] ist irreführend. Eigentlich müsste es maschinelle Intelligenz heißen. Künstliche Intelligenz suggeriert, man würde gewissermaßen "natürliche Intelligenz" künstlich kopieren. Tatsächlich baut man aber Maschinen mit einem intelligenten Design, die bestenfalls einzelne Aspekte natürlicher Intelligenz simulieren.
+
Der Begriff [[Künstliche Intelligenz]] ist irreführend. Künstliche Intelligenz suggeriert, man würde gewissermaßen "[[natürliche Intelligenz]]" künstlich kopieren. Tatsächlich baut man aber Maschinen, in die wir unser [[Wissen]] oder unsere Vermutungen über Denkvorgänge implantieren. Sie enthalten somit nur den Bruchteil der Wahrheit, den wir heute verstehen und können bestenfalls einzelne Aspekte natürlicher [[Fragen zu Intelligenz und Bewusstsein|Intelligenz]] simulieren. Etwas zu simulieren ist aber nicht das Gleiche, wie etwas zu sein!
-
[[Kategorie:Natur und Technik]]
+
Fragen sie [[Weizenbaum Joseph|Prof. Weizenbaum]].
 +
 
 +
Anscheinend rücken die Simulationsfähigkeiten von Automaten immer näher an die Grenzen des menschlichen [[Differenz|Differenzierungsvermögens]]:
 +
Wir sind nicht mehr in der Lage Simulation und Original zu unterscheiden. Wir verwechseln unser [[kognitives Spiegelbild]] mit dem kognitiven Anderen.
 +
[[Kategorie:Leben und Technik]]

Aktuelle Version vom 11:03, 31. Mai 2019

Der Begriff Künstliche Intelligenz ist irreführend. Künstliche Intelligenz suggeriert, man würde gewissermaßen "natürliche Intelligenz" künstlich kopieren. Tatsächlich baut man aber Maschinen, in die wir unser Wissen oder unsere Vermutungen über Denkvorgänge implantieren. Sie enthalten somit nur den Bruchteil der Wahrheit, den wir heute verstehen und können bestenfalls einzelne Aspekte natürlicher Intelligenz simulieren. Etwas zu simulieren ist aber nicht das Gleiche, wie etwas zu sein!

Fragen sie Prof. Weizenbaum.

Anscheinend rücken die Simulationsfähigkeiten von Automaten immer näher an die Grenzen des menschlichen Differenzierungsvermögens: Wir sind nicht mehr in der Lage Simulation und Original zu unterscheiden. Wir verwechseln unser kognitives Spiegelbild mit dem kognitiven Anderen.

Persönliche Werkzeuge